願榮光禁令|林定國:4種違法行為下傳播才犯法 將要求網絡刪歌

撰文:鄭寶生
出版:更新:

上訴庭今日(8日)頒下判辭,裁定律政司上訴得直,並批出禁制令,禁止傳播歌曲《願榮光歸香港》作非法用途。律政司司長林定國傍晚見記者,指禁制令內容針對4項違法行為,又指根據人權公約,有需要時為了國家安全是可對言論自由施加合理的限制。

特首李家超表示,禁令有效維護國家安全及國歌的尊嚴,而政務司司長陳國基指,法庭裁決「擲地有聲地說明特區政府申請禁制此歌曲發布有理有據」。

林定國強調,根據人權公約,有需要時為了國家安全是可對言論自由施加合理的限制。(資料圖片/盧翊銘攝)

禁令針對特定意圖和目的來傳播歌曲

林定國表示,禁制令內容有針對性,是4種非常清晰的行為,而這些行為已經構性罪行,所以禁制令並無製造額外限制。這4類行為強調相關人士要有特別意圖和目的,尤其是傳播歌曲時,需要有意圖利用傳播歌曲而達致煽動別人分裂國家、顛覆國家政權,或令人誤會香港是主權國家、擁有自己的國歌,強調是針對有特定目的而傳播歌曲的行為。

法庭同意有必要頒布禁制令,林定國說根據人權公約,有需要時為了國家安全是可對言論自由施加合理的限制。在這案例中,法庭考慮了特區政府的評估及證據,認為有必要性頒布禁制令,去執行相關刑事法律。林定國指,法庭看到在2019年相關歌曲被「武器化」,用來將非法行為「浪漫化」用來提倡「港獨」。

他強調法庭沒有忽略言論自由,考慮到今次無構成不合理限制,為了釋除疑慮,禁制令已講明不會影響正常的新聞和學術活動。

反修例事件之中,不少集會場合均有人合唱《願榮光歸香港》。(資料圖片/羅國輝攝)

要求網絡供應商刪除相關內容

至於為何法庭認為有需要頒下禁制令,林定國表示,是因為要用來說服網絡供應商刪除相關內容,不要為某些從事非法行為的人士提供便利。

林定國稱資訊自由是香港核心價值,同時說,網絡供應商特別是Google,都表示會尊重當地法律,內部政策亦列明會依照相關法律移除相關內容。林定國認為,依據供應商內部政策都要這樣做,政府會要求網絡供應商移除相關內容。

李家超稱《願榮光》對國家和香港造成嚴重損害

李家超亦在社交媒體指,《願榮光歸香港》在2019年起經常被用作煽動危害國家安全行為和港獨活動,其後被表述為香港國歌,對國歌《義勇軍進行曲》造成侮辱,對國家和香港特區造成嚴重損害。

他表示,禁令有效維護國家安全及國歌的尊嚴,是針對具有犯罪意圖的不法行為,亦可更明確地令市民明白有關行為是違法的,亦保障奉公守法的香港市民依法享有的自由和權利。

李家超歡迎法庭裁決,又指特區政府會繼續堅定不移維護國家安全。

陳國基稱國安法實施後敵對勢力仍蠢蠢欲動

陳國基則認為,法庭裁決「擲地有聲地說明特區政府申請禁制此歌曲發布有理有據,亦彰顯任何侮辱、貶損或甚分裂國家的煽動行為均不得人心,必須予以制止,以正視聽。」

陳國基稱,《香港國安法》實施後,敵對勢力仍然蠢蠢欲動,包括繼續流傳該「港獨」歌曲,妄圖煽動他人破壞香港繁榮穩定,甚至影響國家安全。在過去香港參與的一些賽事,該歌曲更曾在播放中國國歌的環節上播出,對國家和特區造成嚴重貶損。

陳國基表示,有見以上種種事件,特區政府絕不能䄂手旁觀,因此果斷應對,透過申請臨時禁制令,捍衞國歌尊嚴、維護國家安全。