【每日一圖】「還我書記!」烏坎青年不怕特警守護土地
一班青年人舉起五星紅旗及標語,高呼:「還我土地!還我書記!」。2016年6月17日,烏坎村書記林祖戀被指涉嫌受賄,遭武警強行帶走。其後村民自發遊行抗議,為林祖戀伸冤。五年前,烏坎村民土地被賤賣發起抗議,到最後成功爭取以一人一票選村代表,成為當代維權標誌性事件。
一班青年人舉起五星紅旗及標語,高呼:「還我土地!還我書記!」。2016年6月17日,烏坎村書記林祖戀被指涉嫌受賄,遭武警強行帶走。其後村民自發遊行抗議,為林祖戀伸冤。五年前,烏坎村民土地被賤賣發起抗議,到最後成功爭取以一人一票選村代表,成為當代維權標誌性事件。
內地有逾80間分店的知名連鎖月子中心「愛家月子中心」老闆近日疑「捲款跑路」,引發維權潮。其中位於深圳鹽田區的分中心有3個港人家庭成為苦主。苦主向《香港01》表示,該中心各家庭所涉金額在2萬多至3萬多元(人民幣,下同)之間;其中有香港產婦的預產期為1月15日(周三),仍未獲安置,如今前路茫茫。
《香港01》記者到訪該月子中心,可見包括護士等大部分員工已經離開,連清潔工人都沒有,產婦一日三餐均需叫外賣解決,有產婦吃到拉肚子,情況非常惡劣。
《香港01》又聯絡上負責該月子中心的一名高管,對方回覆稱未能聯絡上老闆,老闆或已被拘留。
愛家月子中心鹽田店在去年9月開業,位於一間商務酒店之中,從羅湖口岸到中心大概不到半小時車程,所以該中心有不少港人客戶。
32歲港人黃小姐懷孕35周,預產期為2月中旬,港人A先生的33歲太太懷孕38周,預產期為1月15日,兩人接受《香港01》採訪講述事件經過。
兩個家庭均在去年11月付全款(21,800元)購買該中心的坐月套餐,服務包括產婦出院護理、飲食、月嫂24小時1對1照顧嬰兒等,服務時間為28日。兩個家庭均計劃在香港產子後即赴深圳坐月。
黃小姐形容,自己家裏養了兩隻狗、六隻貓,家裏不方便坐月,她信任愛家月子中心這全國連鎖品牌才付全款。A先生稱,相對香港,深圳的月子中心價效比高,而且愛家月子中心在多個一線城市也有分中心,「應該有一定實力,比較信任它」。
兩人均指,該中心事前完全沒有倒閉的徵兆,黃小姐在上門簽約時更觀察到有香港媽媽坐月,一切運作均正常。
A先生指出,簽約時中心極力勸他付全款,如果僅交訂金,之後要再多付2千元。A先生事後回憶,中心出事前曾大肆宣傳,「誘導」很多家庭去簽合同、交全款。
至本年1月7日,內媒報道愛家月子中心老闆疑「捲款跑路」,A先生當日即親自到月子中心查證,店長坦言「資金鏈出了問題,接下來可能無法繼續營運」,他要求退款但對方表示「交不出來」。黃小姐則描述,當日「店長拉咗我哋入去一個微信群組,講話公司執笠倒閉」。
兩人指,店長也不過是員工,連該中心的員工也聯絡不到中心的高管。
據《香港01》掌握,在該月子中心出事前,共有13個家庭入住中心,29個家庭尚未入住,未入住家庭大部分為即將臨盆的產婦。
大部分家庭繳交了全款,金額在2萬多到3萬多之間,付款較多的家庭主要是已入住的家庭,原因是入住前需繳交3000元保證金,並額外購買其他產後服務。
《香港01》記者1月12日(周日)到訪該月子中心,當日只剩9個家庭留宿,包括店長、護士、廚師等大部分的員工已經離開中心,僅有7名月嫂留守,連清潔工人都沒有。
在場產婦和月嫂透露,一眾員工已遭中心拖糧長達2個月,廚師已經離開,一日三餐均唯有叫外賣解決,有產婦更吃到拉肚子。由於月嫂也被拖糧,各家庭需自掏腰包將月嫂留下來,其中2個家庭並未額外付錢請月嫂。
現場大部分產婦由12月中至12月底起入住,有產婦打算住到原合約結束為止。
在場人士透露,更有苦主在1月7日預繳款項購買坐月套餐,即內媒報道愛家月子中心出事當天。
內媒報道指,愛家月子中心由江蘇愛之家母嬰服務集團有限公司打造,全國門店數量超80家。各地愛家月子中心涉及的公司主體中,法人、實控人多數為王沛騰。
鹽田區分中心苦主的付款紀錄顯示,涉及合同公司為「深圳愛禧莘母嬰護理有限公司」,收款公司為「廣州愛之家母嬰護理有限公司」,據《香港01》查詢「天眼查」,兩家公司的法人同樣為王沛騰。有內媒多次撥打王沛騰電話,但始終無法接通。
《香港01》聯絡上鹽田區愛家月子中心執行總監黃名溱,她表示正處理全廣東省愛家月子中心的事情。黃名溱稱,目前事件由警方處理,政府部門也有介入。對於苦主能否取回款項,黃名溱表示她和公司其他人也未能聯絡上負責人王沛騰,王沛騰或已被拘留,但警方未向他們透露王沛騰的消息。
黃名溱又稱,公司正在幫受影響客戶安頓至其他月子中心,至於是否需付費則未確定;公司也要幫受影響的員工找工作。
鹽田區分中心倒閉後,受影響的多個家庭組成維權群組。據A先生描述,他們先報警,並曾與當地公安局、街道辦、市場監督局、信訪局多部門一同開會,官方定性這是一宗經濟糾紛案件,一度聲稱跟各個部門都沒有關係,「讓我們自己去想辦法去解決」。
A先生向《香港01》表示,他反對定義本次事件為經濟糾紛,「這應該是一個社會問題」。
黃小姐也批評,「佢哋(政府部門)全部好似我踢俾你,你踢俾我全部唔嗲唔吊乜都唔理」。
A先生又描述,其後鹽田區海山街道辦等部門接手處理事件,願意為苦主聯絡另一家月子中心提供服務,但苦主需自行承擔款項,價格為一個月近3萬元。A先生不滿意處理手法,形容政府部門的做法「不作為」。
正在該月子中心坐月的產婦也向《香港01》表示,海山街道辦提出為她們轉介往其他月子中心,但同樣要自行付錢,價格為近900元一天。
一眾苦主並未接受官方提出的方案,他們要求在政府介入下追討賠償,並解決身處月子中心的產婦的照護需要,以及解決即將臨盆的產婦的安置問題。
《香港01》嘗試聯絡負責與苦主協調的海山街道辦官員,截至發稿前,其個人手機號碼一直未接通,海山街道辦亦未有回應《香港01》的查詢。