【亞洲禁狗肉】盼籍2018韓冬奧推動立法　集10萬聯署促英國會受理

1988年奧運　韓國曾禁狗肉
　
「禁狗肉是有爭議的，當地人認為我們剝奪吃狗的權利。義工們努力救狗，我們就要向上層推動，兩者同樣重要。」玄陵所說的上層建築，不止於當地政府，他還乘着國際大事，爭取全球關注。

「1988年的奧運在韓國首爾舉行，當地吃狗肉還是大行其道，但這與西方價值觀有所違背。受到各國輿論壓力後，韓國政府下令奧運期間，所有賣狗肉的餐廳不准在市內出現，於是這些狗肉店都搬到市郊。可是完了奧運，韓國人吃狗肉的習慣沒有去掉。」玄陵介簡韓國吃狗肉的情況。想不到30年後，2018年韓國冬季奧運，是另一次機會爭取韓國禁吃狗肉。

「世界愛犬聯盟」於去年在Facebook、Twitter等社交網站上，上載由玄陵畫的「一塊放在盤子裡的狗扒」海報，吸引400多萬人瀏覽，更爭取到10萬名英國人士聯署要求國際奧委會和韓國政府解釋食用狗肉的情況。英國法例規定，取得10萬個聯署的議題，英國國會必須回應訴求，最後英國國會就此進行了長達2小時的辯論，更通過以外交途徑向韓國施壓。

「去年年尾，城南市市長李在明宣佈關閉最大的狗肉市場（城南市牡丹市場），更指吃狗肉為韓國帶來負面形象。這也是一場小勝利！」玄陵非常欣賞李在明的果斷做法。而李在明表明今年5月，市場內所有殺狗工具和狗籠要全面絕跡。

推動中國立法最難

玄陵到世界各地吃狗肉的地方，進行實地考察和拍攝紀錄片，他對各地的風氣文化都有一番體會。從他播放的影片可見，在越南、韓國拍攝時，不時會受到阻撓，被人強制要求停止拍攝。

而台灣則是最進步的地方，「台灣人對於推動立法禁狗肉，不會有人反對。現時我們打算推動台灣成立執法部門，當地的青年人義工很有活力，跟動保署關合作關係密切，動保署也歡迎民間團體提出建議做法。台灣立法成功，可以作為推動亞洲各地立法的榜樣。」

不過談到在中國立法，玄陵也搖搖頭，「真的很難，有朋友認為我早了40年在中國推動。」道阻且長，不過似乎都阻不了玄陵。而因為狗狗，玄陵開始對「生命」作更深入思考，更減少吃紅肉，希望能逐步茹素。「吃狗肉的背後，牽涉偷竊、虐待等情況。我們以和平方法推動，立法禁狗肉是提升中國國際形象的做法。狗狗所承受的令我感到憤怒，但我要忍耐痛苦。至少，我會在我活着時盡一切努力推動這場運動。」