【防疫針風波】大狗細狗劑量相同 打狂犬病針過量會致命?

撰文:吳韻菁
出版:更新:

「狂犬病藥針風波」在美國獸醫業界引起廣泛關注。
美國獸醫Dr. John Robb質疑,當地部份地區的現行法例,要求每年為狗隻注射狂犬病疫苗的做法有問題。
不論大細狗仔所用的劑量相同,他指,有研究顯示動物在注射疫苗後死亡,惟政府官員聽過他的申訴後,卻報以嘲笑、打呵欠,未有正視。

官員冷待Dr John Robb,更有人禁不住嘲笑、打呵欠、玩手機。(影片截圖)

獸醫引文件指:一生注射一次便可

原為美國寵物用品公司Banfield旗下獸醫院特許經營診所獸醫Dr. John Robb,早前於康州地方政府會議上向官員指出「狂犬病藥針劑量問題」。行醫34年,他指現行法例中不論對象是100磅的狗還是5磅的貓,也使用相同的針藥,更引述45份科學研究及數據,指「全劑量」的狂犬病針藥是「危險及有致命風險」。他說:「製造針藥的藥廠建議需每年注射一次,但其實並不需要,一支針藥的效力幾乎可長達一生。如有需要了解藥力是否仍然有效,可做血液測試。」

過量注射可能引起嚴重後果,Dr. John Robb指有些動物會在注射後即時死亡,有時則會出現嘔吐等情況。「就在我們進行會議期間,已有5至6隻狗死於狂犬病針藥過量的問題;我曾向國家委員會查詢:要是我明知這些針藥有可能殺死動物,我是否也必須遵從法例?他們回答我『是』。」

Dr. John Robb在會議中陳述數據及資料,卻換來與會官員卻的冷待,亦有人不認同他的說法,禁不住嘲笑;或打呵欠無心聆聽,只顧玩手機。

美國康州政府規定寵物主人為動物每年注射狂犬病針,而獸醫則要按規定,使用整支藥針的劑量。(影片截圖)

研究員支持減劑量

篤信基督教的Dr. John Robb接受外國傳媒「Dogs Naturally Magazine」訪問時指,為挑戰狂犬病針藥一事,他已被寵物用品公司Banfield收回特許經營權。為怕藥劑過量,他曾為寵物注射比法例要求少一半的針藥,同時,他倡議應每3年才注射一次。

另一疫苗研究人員Dr Jean Dodds亦指,狂犬病疫苗可在安全情況下減少劑量,她自己亦為較小型的狗減去一半份量。

港例3年打一次 大小狗隻劑量相同

現時香港法例規定,狗主需每3年為狗隻申領狗牌及為狗隻注射狂犬病疫苗,而私家獸醫診所和漁護署均有提供此服務。

目前漁護署及私家診所使用的為「Rabisin」狂犬病疫苗,是國際間常用的疫苗之一,並由漁護署向藥廠統一購入,每次注射的劑量約為1毫升。疫苗將經處理的病毒注射入狗隻身體,刺激動物的免疫系統產生對抗病毒的抗體,而疫苗使用劑量與狗隻的品種、重量、大小和年齡無關。

香港愛護動物協會指,她們所用的狂犬病針藥為由「Merial」藥廠製造的「Rabisin-R」疫苗,每支針的劑量,都是藥廠認為對動物免疫系統產生最小影響的劑量。