【書評】青年人不滿因上位不成？
近月出了幾本分析世代問題的書：《階級世代》展示美國富裕家庭小孩的資源愈多，貧窮小孩的前景就日益黯淡；《下流老人》揭示日本社會停滯，貧窮長者增多；《社會為何對年輕人冷酷無情》的作者則擔憂，日本有更多青年不能找到穩定工作，難以成立家庭，社會崩壞。香港也不遑多讓。
政府以至全社會也在問，什麼因素導致青年人不滿，以致把不滿化為抗爭行動？中文大學香港亞太研究所近年調查香港青少年的社經環境變化，以及對社會議題的觀感。《躁動青春》輯錄研究結果，並作深入訪談，細緻描述青年人不滿社會的原因及表達方法。
本書作者檢視「上位不成」能否解釋青年人的政治表態。他們發現，在20至34歲的受訪者當中，愈對發展機會不滿意，會參與示威遊行及投票的比例愈高；只參與示威遊行而不投票的受訪者，對發展機會滿意或不滿意的比例相若；而兩種行動都沒有參與的青年人，對發展機會的滿意度沒有偏向。結論是，對發展機會是否滿意，未能影響受訪者的政治參與程度。
研究倒發現，認同香港人身分，或者擁抱後物質主義價值（例如言論自由、着重思想創意多於金錢）的青年人，示威遊行和投票都參與的比例較高。不少人認為社會富裕、就業機會充分，會減少市民不滿，但雨傘運動卻正值經濟增長之時。可以想像，假若經濟轉差，民怨只會更大。
該書還討論了幾個範疇，例如大學女多男少愈來愈明顯，男生流入職業訓練；不少青年人在高樓價（還未計學債）之下，仍渴望置業，將要面對更長還款期，甚至動用父母積蓄。末章記下三位少數族裔青年的故事，他們在香港讀書，但因為中文差，難以升讀大學，工作也受僱主剝削，同工不同酬。研究者建議大學不應規定他們大學時要取得指定中文考試成績，以及減少歧視排斥。
中、老年人容易把世代問題簡化為青年問題。從這本書可見，青年問題很多時候是社會制度促成，是資源和權力分配未能調和所致。這需要不同世代、不同階層的人尋求共識，及早糾正。