Vetements加入高訂周 Levi's走上高級時裝舞台？
常常在時裝雜誌看到Haute Couture這個字眼，意思是高級訂製（高訂）。和Ready-to-Wear，也即成衣系列不同，Haute Couture的賣點是極度精細的品質和度身訂製，在時裝中最為珍貴罕見，即使有錢也不一定買得到。現時還有高訂系列的時裝品牌愈見稀少，皆因成衣系列盈利較高，不少品牌如Givenchy或Viktor&Rolf都捨棄高訂，轉投至成衣市場，但一線品牌如Chanel、Dior、Saint Laurent等依然堅持高訂，Saint Laurent更在去年宣佈重新推出高訂系列。無他，高訂代表的除了是品牌的非凡工藝，也是品牌歷史、傳統與地位的象徵，意義遠超成本收益。
高訂和成衣一樣都有自己的時裝周。現時巴黎正在舉行高訂時裝周，但入場券絕不易求，負責管理Haute Couture的機構Chambre de commerce et d'industrie de Paris會嚴密監控參展品牌的質素，比如系列必須以一定人手比例製作，每件的製作工時不可少於50小時等，所以當今年5月Vetements的名字在時裝周名單上出現，無疑是為高訂界甚至時裝界投下了震撼彈。以解構pop culture成名的Vetements，能夠和高訂拉上什麼關係？
懷着滿肚子的疑問來到7月。Vetements一如既往，交出一張讓人始料不及的成績表。 首先品牌選擇在人流如鯽的巴黎連鎖百貨公司Galeries Lafayette舉行（雖然Alexander McQueen也做過同樣的事），而非如其他品牌般極力尋找高貴地段，場地只有一整排的椅子，標上獲邀品牌的名牌，百貨公司裏的路人也順理成章成為觀眾之一。
說回Demna的設計，還是一貫地欠缺平衡感，oversize的西裝褸、高及腰部的長靴、長及腳踝的腰帶、在肚子中間開孔的襯衫，又再一次提醒我們Vetements絕不會按章出牌。模特兒繼續出場，大家繼續大跌眼鏡，因為Demna Gvasalia和18個知名品牌合作，將它們的服裝融入自家時裝。以為是高級品牌？你實在太低估Demna了。Levi's的連身褲、Dr. Martens的靴子、Reebok風褸、連Juicy Couture名噪一時的粉紅閃石運動套裝都出場了。但你說這些品牌不入流嗎？他們卻確確實實有製造經典的能力，哪個時裝人會不懂501牛仔褲或者Dr. Martens的八孔靴？Demna後來在WWD的訪問中提到，這種做的原因，是希望能夠活用這些品牌的生產知識，「舉個例子，Schott最擅長的是製作騎士外套，我們希望能夠和他們長期合作。」
這位時尚界的新星，不斷用他的時裝顛覆時尚對「高級」的定義。但完騷後，批評之聲不絕，最大問題是缺乏創意，只能靠和其他品牌mix and match，眼見不少傳媒都將之歸類為Ready-to-Wear系列，不知是否始終無法認定這個系列能夠稱之為Couture呢？而如果他真的選擇在高訂時裝周發布成衣系列，又是否對時裝界的另一種顛覆呢？
但有一點無可否認，Demna的出現，大概也令時裝界加速意識到時裝和高訂不可能再是高高在上，可望而不可即的事物。今季高訂時裝周，除了Vetements外，連Proenza Schouler、Brioni、Giles Deacon等較不為人熟悉或小眾的品牌也在名單上，你可以陰謀論地說單純是太多品牌放棄Couture路線，要找些新品牌充撐場面，但我情願相信，時尚圈正在摸索更多新的可能性。