女學生被同學以錐子圓規狠紮218針　校方竟投票表決：不構成霸凌

近日，一段影片在網絡流傳，在濟南市章丘區章丘雙語學校，一名六年級的女生提到被同桌男生用錐子、圓規等物品紮在身上，女孩回憶時哭訴稱，「鐵錐子紮進肉裡7、8厘米（公分），裏面的肉就都壞掉了，當時我真想死在學校裏。」

對此，章丘區教育和體育局稱，進行了詳細的調查，調查結果認為達不到校園霸凌的標準，引發內地網民公憤，怒批是「滑天下之大稽」。另外有一段網傳影片，疑似是女孩的爸爸控訴，8月份的時候，學校開了一個關於該事件的認定會議，最終以表決方式「8:4」，多數決判定此事件不構成校園霸凌。

據了解，事件發生在今年6月份。事情發生時，男孩和女孩都是章丘雙語學校六年級學生，兩人是同班同學。男生是今年六年級才轉來的新同學，曾稱「我爸爸是校長」、「我在以前的學校把同學打到粉碎性骨折，我爸爸就賠錢了事」，暗示大家他是班裡的老大，而女孩是班級成績第一第二的優等生，兩人被安排在了同桌，卻是女孩噩夢的開始。

男生會用鐵錐子、刻刀傷害女孩，在女孩的褲子上留下200多個孔洞、更會打女孩耳光、逼她吃鉛筆屑、橡皮塊，更會聯同其他同學勒索和排擠女孩，並揚言「折磨妳是我的樂趣！」，女孩在影片中哭訴，鐵錐子紮進肉裡很深，連握把都要紮進去了，「當時我真想死在學校裏，真的很疼很疼。」

事發後，女孩的母親曾要求校方嚴懲施暴學生，對其作開除處分。但校方以義務教育階段不能開除學生為由拒絕了女孩媽媽的要求。女孩媽媽也表示，事情發生後施暴學生家長態度冷漠，施暴學生拒絕道歉，仍然正常的上學。

當時章丘區教育和體育局以及聖井派出所都參與調查。派出所給男孩和女孩及各自的家長都做了調查筆錄，經過初步調查，派出所認為不構成立案標準，建議雙方民事調解。

疑似女孩爸稱：學校透過開會表決8:4不是霸凌

另一個影片則是一位疑似女孩爸爸的人發聲，稱在8月份的時候，學校開了一個關於該事件的認定會議，出席的除了律師以外還有當地派出所的民警。根據影片內容的描述，當時投票表決的時候共有14個人進行投票，其中有8張票認為該事件不是校園霸凌，4張票認為該事件是校園霸凌。最後的認定結果就是事件不算是校園霸凌。

9月10日，網絡流傳一段影片，疑似學校負責人回應認定是否構成霸凌的方式和程序，現場14個人進行投票，其中包括校方領導、派出所民警、律師等等。

9月13日，頂端新聞記者聯絡章丘雙語學校，工作人員表示，區裡面已經成立了聯合調查組，具體情況可以關注調查組的進展和結論。章丘區教育體育局也稱，針對上述事件，當地確已成立調查組，相關問題正在調查中，待調查清楚之後，會向媒體和公眾進行反饋。

記者注意到，章丘區曾於5月7日召開全區預防學生欺凌工作部門聯席會召開。區教體局、區人民法院等相關科室負責人及部分學校分管校長參加。

律師：屬於校園霸凌更可要求民事賠償

河南澤槿律師事務所主任付建認為，校園霸凌屬於嚴重侵犯未成年人身心健康的行為，校園霸凌通常具有惡意的性質，是加害者故意對受害者實施的負面行為。

霸凌者通常具有聚眾性，通過單次或多次的傷害他人肢體、或者使用語言及網路等手段實施打擊、欺負、侮辱等行為，造成另一方不敢反抗，遭受身體傷害、財產損失或精神損害等，可以認定為校園霸凌。

在本案中若男孩使用了用錐子、圓規等物品扎他人身體的行為，若具有慣常性，則極有可能屬於校園霸凌，退一步來講，即使不屬於校園霸凌，男孩及家長也要承擔民事責任。

網民點睇：

14個人進行投票，其中包括校方領導、派出所民警、律師等等。 這種事能投票？？？
標準究竟在哪裡？是要牙齒掉了、骨折那樣的這樣嗎？就很高高在上的教條主義。完全不考慮這個年齡段被霸凌對未成年人的心理傷害。
誰說不是霸凌的就用針扎他的孩子218針，看看他還認為不是霸凌嗎？
確實不是霸凌，是故意傷害，也難怪大家都不想生了，生下來這樣被欺負，居然還投票來決定是不是霸凌，真是聞所未聞，滑天下之大稽。