美國宣布「台灣參與民主峰會」 實質化一中一台

撰文:林犀
出版:更新:

拜登(Joe Biden)將於12月9舉行首屆線上民主峰會,美國國務院公布與會者名單,台灣確定受邀。儘管此前就有諸多風聲表明台灣會受到邀請,但當石頭落地,外界會關注的,還是中國當局後續可能的動作。

當前國台辦被問到相關問題時,表示「首先需要指出的是,美國網站所列的涉台稱謂是錯誤的。我們堅決反對美國與台灣進行任何形式的官方往來,這個立場是一貫的、明確的。我們敦促美方切實恪守一個中國原則和中美三個聯合公報規定,妥善處理涉台問題。」

這回應中規中矩,還得看後續北京是否可能對台有動作。

中國內地偏民族主義的媒體及分析此前就表示過,美國舉辦之民主峰會找的都是「實際擁有主權的國家」,若找台灣參與就是一中一台,觸及中國底線,北京必會反擊。而內地民間近日氛圍也躁動,設立「駐立陶宛台灣辦事處」事件都上了各大社交媒體的熱搜榜。

拜登表明過數次「此峰會是為了反抗威權、倡議民主與人權」。現在中美面臨制度之爭,中國大陸的快速崛起讓外界開始討論西方民主的「效能」。只是,在這樣「哪個制度有效」的意識形態爭辯中,參雜入台灣因素,局面更復雜。

日前拜登(左)在白宮羅斯福室出席與習近平一同進行的視像會晤,雙方密談三個多小時。(AP)

先看一下美國內部人士對民主峰會之看法。

美國有官員在受訪時表示,這次拜登的民主峰會,來自全球所有地區、有不同民主經驗的國家受到了邀請。至於邀請誰,是希望能多樣化地、廣泛地參與。

若美國之後表態,「台灣是華人世界民主的成就,為何不能找台灣參與民主峰會?這不代表承認台灣實質主權,美國一貫遵守一中原則」之類的話,也是尋常。

美國內部分析人士基本都將峰會指向抗中,而俄羅斯外交部長也批美國又玩冷戰。

中國外交部發言人汪文斌日前則表示,「民主不是口號,更不是推行霸權的幌子。當今世界迫切需要的不是召開所謂『民主峰會』,而是遵守以聯合國憲章為基礎的國際關係準則。」

其實若美國想拉上民主盟友抗中,太正常了,也完全不必找仍有主權爭議的台灣。找台灣自然是針對北京,更是想展現「拜登政府,不會親中,也不必看中國眼色行事」的美國形象。拜登前面剛與習近平密談快四個小時,而後走台灣棋,這是正常套路。

反過來想,習拜會密談了這麼久,上了年紀的拜登竟然與習近平聊到深夜。台灣參與民主峰會,北京是否可能完全不知情?還是中美達成了「你玩你的,我玩我的」之共識?一切,都是枱面下交易?

這點,只能看往後數年。時間就是最好的法官。

台灣參與民主峰會,美國一再承諾的「一中原則」跟包裝紙一樣,淪為「安撫一下北京」之表面話,「一中一台」再被「實質化」(跟立陶宛事件一樣)。對於中國來講,自然是失了面子。

套句內地民間現在一直諷刺的,「台灣又碰紅線了?沒事,重劃一條」。

美國出牌、中國大陸內部氛圍躁動,台灣政府以此獲取政治利益。情勢如此,難以轉圜。但對於北京決策層而言,過去連大使館被炸都經歷過了,丟了面子又如何呢?往後還有很長時間,如何達成最終目的,才是最重要的。