文翠珊脫歐協議送上國會「刑場」 「二次公投」留歐有望

撰文:葉德豪
出版:更新:

英國首相文翠珊幾經波折終與歐盟談成的「脫歐協議」,周二(4日)將在國會展開討論,預計於下周二(11日)舉行投票。
如今有近百名保守黨下議院議員表明反對協議,黨外亦幾乎無人支持,英國政界已轉向討論「協議被否決後,前路如何」。
在「無協議脫歐」與「二次脫歐公投」之間,英國政情似乎愈加認同再為脫歐再行公投,而歐盟對此也不表反對。「二次公投」會否成為「留歐火鳳凰」?

據YouGov周日(2日)公布的民調,有55%受訪者在「脫歐」及「留歐」兩個選項之間支持「留歐」,比脫歐支持者高10%;而目前唯一的留歐路徑只有英國舉行「二次公投」,讓民眾再次投票,以「新民意」壓過「舊民意」。

工黨:逐漸轉軚支持公投

在國會有255席的工黨,官方立場原是「反對文翠珊協議,要求提前舉行大選」,然而其影子財相麥克唐奈(John McDonnell)日前卻坦言提前大選可能性甚低,更指到時工黨「無可避免」會支持「二次公投」。

同時,工黨影子脫歐大臣施紀賢(Keir Starmer)據報亦指示黨友,在文翠珊脫歐協議被否決的情況下,要準備好在工黨不信任動議失敗後,馬上轉而支持「二次公投」。

雖然工黨黨魁郝爾彬(Jeremy Corbyn)一直反對再行公投,但今日連其緊密戰友麥克唐奈也有轉軚之勢,似乎最後難以避免要為「二次公投」背書。

麥克唐奈在郝爾彬2015年首次當選工黨黨魁時,被委任為影子財相,是其工黨左翼的親密戰友。(路透社)

「二次公投」氣勢大盛

另外,蘇格曲民族黨(SNP)、自由民主黨及其他政黨,聯同不少保守黨內留歐派──如上周突然辭職的大學、科學、研究和創新國務大臣吉馬(Sam Gyimah)──都表明支持「二次公投」。

立場極不相同的英國媒體,如左翼《衛報》、較右翼的《經濟學人》等,就算不明言支持再行公投,都認為「二次公投」有其可取之處。

由此可見,數個月前還是「異想天開」的「二次公投」倡議,如今氣勢可謂一時無兩。

否決「無協議脫歐」 為「二次公投」鋪路

如果文翠珊「脫歐協議」被否決,在歐盟不願再就脫歐事務進行談判的情況下,最明顯的結果就是英國在明年3月底「無協議脫歐」,將造成重大混亂。

不過,隸屬工黨的國會脫歐委員會主席本(Hilary Benn)已提出修正案,主張三項要求:

(1) 不支持脫歐協議
(2) 反對「無協議脫歐」
(3) 讓國會為脫歐另尋可獲支持的出路

工黨國會脫歐委員會主席本(Hilary Benn),以修正案形式,打響否決文翠珊脫歐協議的頭炮。(視覺中國)

此項修正案除了獲得一眾小黨支持,亦由兩名保守黨議員提出,若能通過,雖然不能獨力阻止英國在明年3月底自動脫離歐盟,卻為「二次公投」的轉向鋪平前路。

同時,工黨及保守黨疑歐派都正在進迫文翠珊政府公開其「脫歐法律意見」。據報有關意見指「脫歐協議」中的「補底方案」或會使英國「無了期困在歐盟關稅同盟之中」,而不能自行與他國訂立自貿協議。此等論點的公開,對文翠珊可算是雪上加霜。

如今,文翠珊唯一希望恐怕是借本周日(9日)與工黨郝爾彬的電視辯論,在公眾面前擊倒後者,而能說服國人她的「脫歐協議」是唯一出路。不過,在過去有拒絕辯論往跡的文翠珊,似乎難以勝任此務。

英國律政司科克斯(Geoffrey Cox)周一將到國會發言,希望可緩減國會議員對政府公布「脫歐法律意見」的壓力。(視覺中國)

「二次公投」還看歐盟定奪

二次公投的最大難關,在於脫歐時間緊迫,要再行公投的話必定要歐盟配合,願意推遲明年3月的脫歐大限,否則一切只屬空談。

歐洲理事會主席圖斯克(Donald Tusk)上周五(30日)在阿根廷G20峰會上就繼續發言支持文翠珊「脫歐協議」,指之為「唯一協議」,又說如果協議遭否決,英國只能「無協議脫歐」或選擇「留歐」。

其實圖斯克早前就曾表示歐盟雖然對「無協議脫歐」已有準備,但「已作最佳準備的」還是「沒有脫歐的情況」。

由此可見,歐盟歷經英國國內兩年脫歐亂狀,依然願意讓英國留在歐盟之中。

圖斯克(左)上周五出席G20峰會,接受阿根廷總統馬克里(Mauricio Macri)歡迎。(視覺中國)

無論留歐還是脫歐 英國前路依然迷茫

不過有歐盟外交人員就坦言:「我們不知道文翠珊在13日(協議投票在11日舉行)還是不是英國首相。」他指出,脫歐前路的任何轉向,至少要等「英國做好決定」,歐盟才會作出回應。

「二次公投」困難重重,除了「公投選項」、「公投方式」的問題,還有「公投結果風險」的心理難關──若然公投不能保證「留歐必勝」,歐盟國家未必會願意為英國脫歐延期而進行公投。

至於英國民情會否繼續倒向「留歐」,未來一周的英國政壇戰火風向,將極為關鍵。

然而,就算英國公投留歐得勝,目前英國至少有四成人堅決脫歐,因此就算英國成功留在歐盟,未來的政治分裂也只會愈加嚴重。2016年的一場脫歐公投賭博,其後遺症在可見將來,似乎未見消解,更只有惡化。