英國兩大黨內鬥白熱化 脫歐倒數有誰理會？
上周日（9日），英國前外相約翰遜（Boris Johnson）連續第二周向首相文翠珊發炮，攻擊她在7月提出的「契克斯」（Chequers）脫歐方案，指方案「為英國憲政包上自殺式襲擊背心，然後將引爆裝置交給（歐盟談判代表）巴尼耶（Michel Barnier）」。
約翰遜創意可加的比喻，背後埋藏的只是老調重彈的批評，只為保守黨內權爭，不求脫歐進展。
另一邊廂，在野工黨亦因左翼黨魁郝爾彬（Jeremy Corbyn）捲入「反猶太主義」爭議，黨內爭擾不斷，根本無暇關注脫歐。
脫歐倒數尚餘半年之數，協議卻一直未有進展。可笑的是，英國最大的政治新聞，竟然是一輪又一輪的「口水戰」。
英國在來年3月31日就要正式脫離歐盟，脫歐方案最遲要在本年11月達成。契克斯脫歐方案在7月6日提出後，包括約翰遜在內的兩大疑歐閣員請辭，而到了超過3個月後的今天，脫歐談判竟然一絲實質進展亦欠奉。
脫歐老問題未解 約翰遜只得「舊酒新瓶」
愛爾蘭與北愛爾蘭之間的「硬」邊界問題、四大自由（貨品、服務、資金、人民自由流動）缺一不可等問題一直未有解決。契克斯方案提出的英歐「貨品自由貿易區」，在歐盟看來，是在四大自由中挑三揀四；在約翰遜等疑歐派看來，則是屈服於歐盟法規之下的假脫歐。文翠珊夾在中間，兩邊不是人。
歐盟談判代表巴尼耶在有關問題上重申立場，已重申到「口臭」，卻難得約翰遜還創意十足，以舊酒新瓶的批評論點，去搏取媒體報道。
約翰遜的觀點一直只得三大重點：
(1) 脫歐很好，在法規、制度上不用再看歐盟面色。
(2) 英國很強，脫歐後將有成群國家跟英國簽貿易協定。
(3) 愛爾蘭的邊界問題是偽難題，為留歐派的把戲，有高科技可以解決。
從7月時指英國將淪為「殖民地」，到本月3日指英國談判策略如「扯白旗」，再到上周日的「自殺式襲擊背心」比喻（同場加映：英國就像個「七英石重的孱仔，被500磅的大猩猩弄得十分沮喪」），約翰遜賣弄比喻了得，在論點上卻十分貧乏。
不過媒體也十分合作，每次約翰遜有新的比喻，都會作大肆報道；而政客們每次也會出來或附和，或抨擊，例如英國內政大臣賈偉德（Sajid Javid）今次就出來批評約翰遜用詞不當。
約翰遜猛攻文翠珊 保守黨分裂勢成
約翰遜之所以趁國會會期之初就如此進取，正因為保守黨將在本月30日開始召開為期四日的黨大會。文翠珊相信會上提出將會繼續在2022年代表保守黨出選下屆政府，而約翰遜亦磨刀霍霍，將在黨大會周邊與黨友舉行「非正式大會」（fringe meetings），為黨內疑歐派造勢，或將獨立提出的新脫歐方案，甚至可能要扳倒文翠珊相位。
因反對契克斯脫歐方案而辭職的前脫歐事務部長戴德偉（David Davis），以及隨之請辭的前脫歐事務次官貝克（Steve Baker），都放風指疑歐派將會提出獨立脫歐方案。貝克更稱將有超過80位保守黨國會議員投票反對契克斯脫歐方案，似是為其新方案造勢。
文翠珊上周就批評約翰遜的觀點毫無新意。司法大臣郭達瑋（David Gauke）今次亦出面指責約翰遜及其支持者沒有提出過任何「替代脫歐方案」，又暗嘲約翰遜只是想謀取相位，稱唐寧街首相府「並無空缺」。現任外相侯俊偉（Jeremy Hunt）亦撰文呼籲黨人要團結支持文翠珊。
保守黨疑歐、親歐兩派，在黨大會前開始互相開炮，有水火不容之勢。貝克就預測，如果文翠珊堅守契克斯方案──她上周已公開重申會堅守方案──保守黨將面臨「災難性的分裂」。
奇怪的是，保守黨兩派都好像是在吵脫歐上的分歧，然而雙方似乎在互相指罵之外，就沒有提出過任何新穎的脫歐想法。
在野工黨同陷黨爭 英國脫歐群雄無首
在保守黨內鬥不斷之時，在野工黨無論為公為私，都應該站出來爭取主導脫歐議題。然而，工黨左翼黨魁郝爾彬，數月來捲入黨內有「反猶太情結」的爭議之中。他一直聲稱會根除黨內反猶太思想，然而在「工黨應否接受英國政府亦接受的『反猶太主義』定義」一事上，郝爾彬在爭議聲中擾攘了整整一個月，才於上周二（4日）決定接受。
在「反猶爭議」有望平息之時，郝爾彬理應把握時間轉戰「脫歐」議題。然而，一波未平，一波又起，有數名在「反猶爭議」中曾反對郝爾彬的工黨國會議員，在其選區被人策動的黨內不信任動議中落敗，下屆大選將不能代表工黨出選。不少黨人質疑郝爾彬在背後鼓吹支持者去作「清黨」作為，剷除異已。
工黨國會議員史密斯（Angela Smith）就指，現在黨內氣氛負面到令人開始質疑工黨能否繼續存在。
看來工黨黨內鬥爭的慘烈，與保守黨不遑多讓。
英國脫歐即將降臨，最遲在11月就要與歐盟達成共識。而歐盟代表巴尼耶亦已經將歐盟立場重覆又重覆的宣示，英方卻一直未有實質有效的回應。
國會下議院兩大黨都在內鬥，難道真的要第三大黨──蘇格蘭民族黨，其議員人數約為兩黨各自的10%──出來領導，以蘇格蘭再行獨立公投，去脅迫保守黨及工黨重新把注意力放在脫歐問題之上？