脫歐爭端用詞多變 實質無改 暑假後文翠珊「大鑊」陸續有來
歐盟談判代表巴尼耶（Michel Barnier）在周日（2日）說，他「強烈反對」文翠珊7月發表的最新脫歐方案（稱為「契克斯」（Chequers）方案）當中的一些主要項目。他更稱由於在經濟問題上，雙方分歧太大，歐盟提出的方案可能只有「十幾二十頁」（契克斯方案超過一百頁）。
暑假剛剛結束，文翠珊剛「開學」，就「爆大鑊」。不過，有關的脫歐爭端，其實都是老問題，英歐兩方雖然用詞多變，但實質爭議未解決，「大鑊」只會陸續有來。
政客用詞成唯一風向標
巴尼耶周日的言論，使東亞市場一開市，英鎊便應聲下挫，與上周升勢大相逕庭。
上周升勢，主要是因為巴尼耶在周三（29日）表示將會向英國提出一套「前所未見」（unprecedented）的合作關係，「與歐盟與其他國家的協議全都不同」。市場認為是歐盟準備讓步的訊號，英鎊就應聲上升。
然而，其實巴尼耶早在8月初就用過「前所未見」一詞，去形容未來的英歐關係，只是當時未有如今次般被媒體廣泛報導。
市場因「片言隻詞」的改動，就大升大挫，當然有投機以獲取短利的因素。不過，在實質爭議毫無進展的情況下，談判雙方用詞的改變，似乎變成了市場無可奈何要接受的唯一風向標。
歐盟堅持之一：「四大自由，缺一不可」
歐盟在脫歐問題上，一直有兩大堅持。其一，為「四大自由，缺一不可」，即商品、服務、資金、人民在區內流動的自由，是一整套規劃，英國不能只要商品流動自由，而不接受來自歐洲其他國家的移民。
文翠珊在7月初公佈的契克斯脫歐方案，只提出英歐之間要建立「商品自由貿易區」，在服務及人民流動自由之上，都想保持獨立性，完全違反歐盟原則。
巴尼耶在周日就重申立場，措辭強硬，指英國只有兩個選擇：一是走「挪威模式」，留在單一市場，全面接受歐盟法規及四大自由；一是完全脫離歐盟的單一市場。巴尼耶更指，如果歐盟給予英國特別待遇，「其他國家將會要求（歐盟）提供同等利益，到時歐盟單一市場及歐盟計劃將會告終」。
歐盟堅持之二：愛爾蘭與北愛爾蘭無邊境管制
歐盟的第二個堅持，是「愛爾蘭與北愛爾蘭」之間，不能有嚴厲的邊境管制。由於英國脫歐後，將不在歐盟單一市場及單一關稅區之內，兩地之間的貨運必須經過審查。如果屬於英國的北愛爾蘭，與歐盟成員愛爾蘭之間，重建關卡，造成兩地在貿易上的不同標準，有可能會激起北愛爾蘭「脫英」的情緒，影響1998年《貝爾法斯特協議》（Belfast Agreement）之後的和平局面。
歐盟為愛爾蘭邊界問題，一直主張所謂「逆止（Backstop）方案」，要求英國在無法有效解決愛爾蘭與北愛爾蘭之間的邊界問題時，將有邊界管制關卡後退至北愛爾蘭與大不列顛島，讓北愛爾蘭留在歐盟市場之內。
此方案有如「一國兩制」，被指分裂英國。而且文翠珊的保守黨，要靠北愛爾蘭親英黨派民主聯盟黨（Democratic Union Party）的國會席位去維持管治。故此，文翠珊在政治上根本不可能接受「逆止方案」。
文翠珊政府雖然一直提出愛爾蘭邊界問題，可以靠高新科技解決，不過卻一直沒有提出詳細的可行計劃。
巴尼耶早在上周五跟英國脫歐大臣藍韜文（Dominic Raab）會面後，就指出「如果沒有『逆止方案』，（英歐之間）將無共識可言」。
文翠珊內外交逼 陸續有來
文翠珊周日在《星期日電訊報》（Sunday Telegraph）發文，指她不會在契克斯方案上作出讓步，與巴尼耶同日的猛批，「相映成趣」。
在契克斯方案推出之後，《經濟學人》就評論指，文翠珊抵受黨內疑歐派壓力推出方案，是對歐盟的善意表現，不過方案依然違反歐盟底線，歐盟唯一可做的就是找個「不太張揚」的方法去否定她的方案。
巴尼耶周日的言論，似乎顯示歐盟也漸漸失去耐性。
除了歐盟的抨擊，文翠珊在國內亦包受圍攻。一方面，早前指責契克斯方案是「假脫歐」、因反對方案而辭職的前脫歐大臣戴德偉（David Davis）表示將會投票反對以契克斯為基礎的脫歐方案。作為保守黨疑歐派的他，指方案可能比留在歐盟還要差。
另一方面，保守黨內的親歐派人士亦指契克斯方案「失敗」，而英國正面對「由布魯塞爾完全主宰協議的侮辱」，主張要繼續留在歐盟單一市場至少三年，去爭取多些時間作脫歐談判。
在脫歐亂局之中，「二次脫歐公投」呼聲漸高。雖然文翠珊在周日文章中否定二次公投的可能，指二次公投是「對民主的背叛」，然而主張二次公投的組織「人民投票」（People's Vote），有傳正計劃策動在野工黨支持公投。
「人民投票」最近亦得到時裝品牌「Superdry」創辦人鄧克頓（Julian Dunkerton）捐款100萬英鎊支持，而前勞斯來斯（Rolls-Royce）前主席羅拔臣爵士（Sir Simon Robertson）亦出言支持二次公投。
雖然英國國會會期仍未正式開始，文翠珊四面楚歌之勢已成，未來「大鑊」恐怕只會陸續有來，令脫歐前景更為暗淡。