不再視朝鮮為「主要敵人」　文在寅：半島趨勢的「set檯人」

韓聯社周三（22日）引述多名韓國政府高官稱，當局考慮在12月發表的《2018國防白皮書》中，刪除「朝鮮政權和軍隊是主要敵人」字眼，履行《板門店宣言》中提及的「全面停止敵對行為」。
在朝韓峰會、特別是美朝峰會後，半島形勢總體向好，文在寅政府倘若如報道所指，不再視平壤為敵人，肯定可以鞏固現時得來不易的形勢。

1994年，平壤曾經揚言，倘若戰爭爆發，便會把首爾變成「一片火海」，韓國金泳三政府遂於翌年的國防白皮書中，把朝鮮列為「主要敵人」，以作回應。2004年，韓國不再使用上述字眼，改以「直接軍事威脅」代替，但由於六年後發生朝鮮炮擊韓國炮兵陣地的「延坪島事件」，首爾在同年的白皮書中再次使用「主要敵人」字眼，直至現在。

視平壤為敵人　違《板門店宣言》

根據今年4月27日發表的《板門店宣言》，南北雙方約定，全面停止海陸空等所有空間內，導致軍事緊張及衝突的一切敵對行動。顯然，倘若首爾繼續視平壤為敵人，肯定違背《宣言》精神。

事實上，南北雙方最近有不少善意舉動，而這些都離不開韓國總統文在寅的努力，包括舉行離散家屬團聚活動、就互撤10多個位處非軍事區的監視哨站達成共識，而他本人亦將在下月訪朝，就半島無核化等議題，與金正恩進行磋商。不難看出，首爾考慮不再視朝鮮為主要敵人，也是這種友好氣氛之下必然出然的結果。

在朝韓互動過程中，文在寅一直默默耕耘，若然沒有他的奔波，難以想像半島會出現如今積極的局面。作為朝鮮難民之子和進步派旗手，他清楚知道，假如繼續敵視朝鮮，肯定會為這個積極局面帶來干擾，令得來不易的和平前景泡湯。

倒逼美國休兵

而更為重要的是，在美朝峰會後，美國輿論界仍然有一些「平壤未放棄核武」、「朝鮮未放棄導彈」之類的雜音；即使在韓國國內，也有一些保守派在韓朝關係好轉的情況下，仍然對平壤的誠意有所懷疑。在這種情況下，半島重回對抗老路的可能性畢竟是存在的。

若文在寅如報道所指，帶頭不再視朝鮮為主要敵人，此舉既是倒逼美國休兵，也是促使國內保守派改變頑固的態度。

假如美國仍然敵視朝鮮，那就顯得不合時宜了。而在這個過程中，文在寅擺出竭力維護和平的態勢，確實盡了他應盡的責任。