美國是時候治一治自己的「恐俄症」了
自上周美俄「特普會」以來，美國輿論的狂轟亂炸，令特朗普疲於應對，數次更改口風。而在整件事情背後，人們更應當留意到的，是美國根深蒂固的「恐俄症」。
去年12月發布的《美國國家安全戰略報告》中，中國和俄羅斯並列「榮膺」美國的「戰略對手」。然而，美國民意對這兩個假想敵的態度卻截然不同，蓋洛普公司最新的民調顯示：72%受訪者對俄國抱有負面態度；與之相對，有53%的美國人對華保持善意。
特朗普罕見地改變了自己對「俄國干涉大選」的看法，無論背後有多不情願，對他來說已屬不易。這麼看來，「反俄」真是美國政治生活中不可逾越的底線。俄羅斯在經濟和軍事上都無法對美國產生威脅，為什麼仍成為眾矢之的？
冷戰遺留思維
有觀點認為前蘇聯的核武威脅仍令美國人記憶猶新。烏克蘭危機之後，取態強硬的普京讓不少美國人憶起強勢蘇聯。這樣的情緒再被政治精英放大，成為「爭取民意」的絕佳工具。
這種論調並非無的放矢，冷戰後是俄羅斯國力最為孱弱的20年，大部分美國人都對俄羅斯取向積極；但隨着俄國近年重新投入地緣政治，縱使離「威脅美國」還差十萬八千里，也難阻美國民眾觀感急轉。
類似的情況也體現在朝鮮身上：朝鮮不可能主動攻擊美國，但在媒體和政界大肆渲染下，核彈似乎下一刻就要落在洛杉磯。
紅脖子「奉旨反俄」 自由派「恨屋及烏」
有趣的是，特朗普上台後，美國民眾對俄羅斯態度的變化，因其政黨取向而截然不同。
對比2015年及今年3月的數據，共和黨選民對俄國好感度由20%上升至30%；民主黨選民則由25%下降到15%。當時，共和黨指控總統奧巴馬對俄羅斯過於軟弱，紅脖子們便「奉旨反俄」；如今，特朗普被扣上「通俄」罪名，自由派支持者們則「恨屋及烏」。
普京上周四批評美國有勢力企圖阻兩國改善關係，被視作幫特朗普說話，更令後者再被罵得狗血淋頭。
意氣用事終將誤國
無論是北約東擴，或是烏克蘭危機，都為美俄間埋下不信任的種子；特朗普和普京願邁上和解的首步已屬不易。更何況赫爾辛基峰會前，美俄雙方均未有逾矩行為，批評特朗普是「法西斯幫兇」、「俄羅斯提線木偶」等言論實在過火。
討厭一個政治人物，便討厭他的一切，不該是成熟民主國家應有的表現。可是在美國朝野分化日益激烈的當下，此番情景也是見怪不怪。只是，當國內政治鬥爭玩到牽連兩個核武大國的雙邊關係，也未免太出位了些。
上文節錄自第121期《香港01》周報（2018年7月23日）《美國「恐俄症」未曾痊癒》。