【以巴衝突】東邊張燈結彩　西邊傷亡枕藉　特朗普無情興風浪

以色列周一（5月14日）的場面相當諷刺，不少國際媒體並排展示兩個截然不同的畫面：耶路撒冷歌舞昇平，美國總統的女兒為新大使館揭幕；加沙地帶槍林彈雨，軍警以實彈對付巴勒斯坦人。
新一輪以巴衝突釀成巴勒斯坦最少幾十人喪生，美國總統特朗普卻矢口不移：是巴勒斯坦人的錯。

美國總統特朗普去年12月宣布以耶路撒冷為以色列首都，將大使館由特拉維夫搬遷到這個具爭議的古城後，新大使館終在5月14日舉行揭幕。特朗普雖然沒有親臨現場，但派女兒伊萬卡、女婿庫什納（Jared Kushner）及財長姆努欽（Steven Mnuchin）代表主持。

庫什納和姆努欽都是猶太裔，與以色列相信更容易同聲同氣。

這邊廂，耶路撒冷歌舞昇平；那邊廂，在西面不足70公里的加沙地帶，卻是另一番景象。

揮舞巴勒斯坦旗幟，迎向以色列豎立的封鎖鐵網，數以萬計的巴勒斯坦人響應「大回歸遊行」。他們多是二十來歲的青年人，抗議美國大使館遷入耶路撒冷，不忿美國單方面支持耶路撒冷歸入以色列為首都——縱然特朗普否認已經有定案。

面對巴勒斯坦人的衝擊，以色列軍警採取強硬態度回應，催淚彈、橡膠子彈不計其數，他們還動用實彈向人群開槍，聲言要阻止他們的暴力行為例如縱火。

示威者一個又一個倒下。單這大半天內，巴勒斯坦最少數十人命喪鐵絲網前，加沙醫院還說有只得8個月大的嬰孩吸入催淚氣體而死。還未算上自特朗普宣布遷都決定以來，多場大大小小的以巴衝突，混亂中送命人數早已過百。

媒體對比東西　突顯諷刺

面對這種情況，不少媒體都不想單方面報道耶路撒冷那邊的歌舞昇平，甚至只描述加沙地帶的槍火亦不足夠，更好的做法是將兩面並排展示於人前，讓人看見諷刺之處。

例如美國《紐約時報》剪輯短片，以「耶路撒冷的演說，加沙的槍火」為題，畫面一邊是伊萬卡、庫什納等人的揭幕演說，另一邊卻是巴勒斯坦人落荒而逃的一刻。

彭博社亦在網站梅花間竹刊登東西兩邊的新聞照片，上一幅是西裝畢挺的美國和以色列官員，下一幅卻是在烽火之下的巴勒斯坦民眾，形成強烈對比。

發起人自述：料不到以色列這麼暴力

其實5月14日的結果，很多人早已預料。總統特朗普半年前宣布要遷大使館之時，已經劣評如潮，不少人警告他此舉非常危險，如同玩火。大使館開幕之日會出現大規模示威，幾可是肯定的事。

周一逾50名同胞在衝突中送命後，發起這場「大回歸遊行」的拉提馬（Ahmed Abu Ratima）在《紐約時報》撰文，直言「我不後悔」。拉提馬指出，這次示威的種子，早在去年12月已由總統特朗普種下。更宏觀來看，以色列政府多年以來封鎖加沙地帶，以鐵絲網制限他們的出入，加上西南面有埃及國界，住在加沙地帶的巴勒斯坦人根本動彈不得。在他們心目中，以色列很多地方，包括耶路撒冷在內，都是他們父輩、祖父輩居住之地，後來因為以色列立國和多次擴張，令巴勒斯坦人的生存空間愈收愈窄。

新一代人深感絕望。我們不會回去那非人類的生活。我們會繼續叩國際組織之門，叩囚禁我們的以色列人之門，直到我們看見有實際行動解除加沙封鎖。

拉提馬指出，他們在示威之前早已料到以色列會以武力手段回應，但料不及的是程度比想像中更暴力。他亦強調，不少同胞在衝突中其實相當和平，只是部份人以激進手段對抗以色列，也是勸說不了的。

使館揭幕　適逢巴勒斯坦重要日子

若說巴勒斯坦人早料到要起衝突，美國總統特朗普肯定亦會知道，他的決定是多麼茲事體大。一方面，特朗普雖然多次聲稱，遷館的決定不代表放棄兩國方案，美國仍然可以支持巴勒斯坦人立國。但另一方面，他不可能不知道耶路撒冷有多重要，巴勒斯坦人渴望以東耶路撒冷為都，這樣做等如蔑視他們的核心訴求。

再者，大使館開幕的日期肯定包含政治計算。雖然在名義上，選在5月14日是適逢以色列立國70周年，但庫什納等得力助手定必知道，以色列官方以猶太曆為準，早在今年4月已經慶祝立國70周年。相反，5月15是巴勒斯坦人70年來紀念1948年遭大規模驅逐的日子，他們定之為災難日（Nakba）；而5月16日則是伊斯蘭教齋戒月的開始，巴勒斯坦人將會前往耶路撒冷圓頂清真寺聚集。

不論考慮因素是甚麼，大使館最終在5月14日揭幕，美國和以色列應該早就料到，肯定會與巴勒斯坦人關係緊張，甚至爆發大規模衝突。正如當地的巴勒斯坦教授扎卡里阿（Zakaria al-Qaq）曾說，選在災難日和齋戒月前夕揭幕，令事情變得更複雜。

特朗普偏幫　無視巴勒斯坦訴求

在5月14日血腥衝突後，總統特朗普開腔回應，但談的不是以色列軍警的行為，而是說加沙地帶的武裝哈馬斯要負上全責。

哈馬斯是巴勒斯坦人比較激進的一派，在加沙一帶有勢力。當地有勇武示威者不惜頭破血流，也要與以色列軍警力拼，固然也會獲得哈馬斯支持。但如果考慮及遷館的決定、以色列近年來對巴勒斯坦的打壓，特朗普此舉只怕是得了便宜還賣乖，將受害的巴勒斯坦人還說成是罪魁禍首似的。

《華盛頓郵報》評論作者瓦爾德曼（Paul Waldman）撰文表示，美國在以巴問題上向來立場微妙，雖然予人親以色列之感，但仍然嘗試保持中立，權充以巴之間的斡旋人。但隨特朗普遷大使館，加上在5月14日衝突後的取態可見，他已經完全不再中立、持平，失去應有的平衡。

英國《衛報》亦發表社評指出，美國總統特朗普在當前的立場之下，即使未開始主持以巴和談，那已經注定會失敗。甚至在他的撐腰下，以色列特別是右翼政府敢於採取武力，自信能夠打擊巴勒斯坦人的立國夢。

巴勒斯坦人的命運，各界評論會否不幸言中？隨災難日和齋戒月開始，國際社會注視以巴局勢最新發展。但最少不容樂觀的一點是，在5月14日加沙衝突後，以色列即警告哈馬斯，如果再不勒住示威者的話，軍方可能會再次炮轟加沙地帶。新一輪的腥風血雨，只怕已經來勢洶洶。