【台青看大選一】誰能帶領台灣前進? 「做不好就換下來」

撰文:李富茂
出版:更新:

青年族群的選票向來是兵家必爭,根據台灣中選會統計,2020年大選20至35歲的投票人口將近500萬,超過台灣整體選民四分之一,其中首投族更高達118萬人。且有趣的是,日前才有台灣兩岸政策協會研究員張宇韶指出,2016年台灣大選30歲以下投票率高達74%,這也是蔡英文能大勝朱立倫300萬票的原因。換言之,無論是即將到來的2020年大選,或放眼未來,台灣青年世代熱衷政治的態度與積極投票的心意,使得青年族群對於台灣政黨而言,受到相當重視,更是不能被忽略的一股力量。

《香港01》特地找來六位台灣年輕世代談談2020年台灣大選當中,宋楚瑜、韓國瑜、蔡英文三組參選人的政策論述、個人特質等何者最吸引自己,並預期會將神聖一票投給誰?理由又為何?

香港01此次訪談雖不代表全台民眾的想法,但不妨「站在台青的肩膀上」,透過幾位青年們的說法,來了解台灣民主選舉文化的「縮影」。

香港01台灣大選專頁

https://taiwan2020.hk01.com/

蔡英文日前到台北市街頭與民進黨籍立委參選人共同拉票。(洪嘉徽/多維新聞)

現年34歲、在泛綠智庫擔任研究員的黃先生首先表明,「韓國瑜陣營最大致命傷,我認為不是親中或是其他與共產黨貼很近之類的,而是誠信問題,做不到(高雄市長)一年就逃跑,我是沒辦法接受的。而後續的媒體惡化韓國瑜的形象,或是抹紅標籤,都只是加註「逃跑」的衍伸,所以後續的仇恨值吸很深,就難以翻轉韓國瑜的既定印象」。

同樣的見解,在高雄從事金融業的柯先生也能看見。他表示:「2018年底選舉,我能感受韓國瑜競選中的誠意與熱情,相信高雄在民進黨執政多年的情況下,能有所翻轉與改變;但是,就在韓國瑜選擇投入大選之後,接踵而來的媒體訊息,讓我對於台灣主權擔憂,以及『半途逃跑』的印象,讓我決定這次總統不再相信韓國瑜,而是投給蔡英文。」且這位31歲的柯先生還小聲地透露,即便他老婆及其家人是「鋼鐵韓粉」,要求柯先生也投給韓國瑜,但他認為主權不能販賣的情況下,還是會選擇蔡英文。「當然,我會偷偷的投。」柯先生面露得意地笑容。

+1

正因為韓國瑜的形象從2018年底選舉由紅轉黑,如今要在台灣社會找一位自稱是「韓粉」的年輕人相當困難。慶幸的是,記者從朋友之中尋找到一位來自台南「北漂」的女孩,問及2020年台灣大選會選擇哪位總統參選人?28歲的陳姓女孩回:「投給韓吧!」

經記者詢問,了解這位陳姓女孩並非「韓國瑜堅定支持者」,而是雙親屬傳統藍營支持者,由於自幼家庭氛圍影響,所以對台灣政治最直接的神經反應,便是選擇國民黨推出的參選人。若進一步問及欣賞韓國瑜那些地方,陳姓女孩也說不上來,但她回了一句:「做不好就換下來,台灣不就是這樣嗎?」

韓國瑜的形象從2018年底選舉由紅轉黑。(資料圖片)

坦白說,「做不好」是相當程度的感官經驗,也是模糊的概念,且對於支持蔡英文的群體來說,既「不客觀」也是「不負責」的說法。在新北市林口擔任教職、現年33歲的李先生認為,蔡英文上台後,推出某些即便在台灣社會是爭議性的政策,但他覺得是較為「進步」的。李先生開始細數,「譬如同婚,比方符合公平正義的改革,年金、社會住宅、原住民政策;在經濟方面,像是國防國造、新南向政策、替代能源方案等;至於國際政治經濟局勢上,降低對於中國的依賴,採較為親美的政策,以確保我國主權,這些都是蔡英文上任後都有積極在處理的,且有承諾做到的」。

不過對於李先生「挺英」的說法,第一位受訪者黃先生不全然認同,他表示,「沒錯,蔡英文在任內,尤其在第一任勇敢推動年金改革這些的,是值得讚賞,雖然沒有一步到位,但還是正確的道路上;但是,在一例一休或是其他未執行的政策,並無讓人有反省的感覺,我個人是認為沒有誠意的,甚至不斷推託到中國網軍的介入,所以我會認為蔡政府到底有沒有在2018年底的選舉裏頭,學到一些教訓,更不用說一位身為批踢踢(台灣知名網絡論壇「台大批踢踢實業坊」)的老鄉民,在2019年看到一大堆的綠色蟑螂在板上流竄,這絕對是令人憤怒」。(未完)