台女童「小燈泡」被斬案二審審結：父拒接受被告道歉　望法院判死

台灣4歲女童「小燈泡」被斬首案，今日（5日）在台灣高等法院二審開庭審理，進行最後言詞辯論程序。
本案被告王景玉在庭上向小燈泡的父母道歉，不過，小燈泡父親劉大經拒絕接受，並首度明確表示，希望法院能將王景玉判處死刑。全案將於7月3日宣判。

這次庭訊中，高院傳喚小燈泡父母劉大經和王婉諭，以及被告王景玉上庭。一開始，法院展示兇刀、血衣等證物，王婉諭期間多次以手帕拭淚。審判長謝靜慧逐句朗讀檢方起訴的罪行，並與王男核對，對於王婉諭的悲傷，謝靜慧特別停下表示：「司法不想造成多餘的痛苦，但這是法定程序，很抱歉！」

王景玉的辯護律師指，王景玉因思覺失調、妄想而犯錯，應受罰也應接受治療，「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」明白揭示，不得對精障者判處死刑，希望法院依辨識力、控制力下降減輕其刑，並宣告刑後治療。

檢察官則主張被告犯罪手段凶殘、駭人聽聞、天地難容，請求法院處以極刑。死者家屬的委任律師也說，王景玉在看守所曾雀躍說二審似乎很樂觀，不見任何懺悔，請求法院納為判處重刑的基礎。

死者父母數度哽咽落淚

王景玉這次首度二審庭訊中，當庭向劉大經、王婉諭道歉，並說：「對不起，請原諒我。」但王婉諭低頭沒有看他，之後又拿起手帕拭淚；而在進行最後陳述時，劉大經明確表示，沒有接受他王景玉的道歉。

劉大經陳述期間曾數度哽咽落淚。他表示，生命某部分已隨小燈泡一同死去，在社會沒有能力處理王景玉重返社會再犯風險的情況下，希望法院判處王景玉死刑，「任何極刑以外的量刑，極可能將社會大眾置於被剝奪下一個無辜生命生命權的風險之上，這對人權不也是一種嚴重的戕害。」

王婉諭則說，以現行的社會狀況、政策與機制中，幾乎沒有矯治、防止王景玉再犯的可能。希望司法能給予基本的安全保障，在未能確保防止其再犯的基礎上，避免他回歸社會。

據了解，本案二審今日審理結束，高院將於7月3日宣判。

當街殺害女童「小燈泡」　一審被判無期徒刑

案件發生於2016年3月28日，王景玉手持菜刀尾隨與母親同行、正在騎兒童單車的4歲女童「小燈泡」，趁街上無人之際，上前朝女童頸部狂斬12刀，女童身首異處，距離不遠的女童母親即上前制止並高聲呼救，附近民眾聞訊即上前合力將王景玉制服，警員到場後將他拘捕。

經過長達近一年的審理後，士林地方法院17年5月作出一審宣判，被告王景玉依成年人故意殺害兒童等罪，被判處無期徒刑，褫奪公權終身。合議庭宣判時表示，被告患有思覺失調症的精神病症狀，考量人權兩公約以及身心障礙者權利公約限制，不得判處死刑，因此判他無期徒刑。