洩密案二審改判罪成　馬英九今委任律師提出上訴　指高院判決違法

台灣前總統馬英九洩密案，台灣高等法院15日上午作出二審判決，改判馬英九罪成，判監4個月或易科罰金（用繳納金錢的方式代替刑期）。
馬英九辦公室今日（31日）發表聲明指，馬英九上午已委任律師，針對高院判決諸多疏漏及違法之處，於法定期間內提出上訴，要求最高法院就本案開庭審理。

馬英九辦公室表示，高院判決書內容顯示，其判決根本沒有詳閱卷證資料，未依證據強為有罪判決，顯然違反《刑事訴訟法》第245條第3項等規定，並有判決不備理由之違法。

馬英九辦公室指出，高院判決認定「全民電通更一審司法關說案」與公共利益無涉，卻未說明為何司法關說既非屬國家重大事務，也無關公共利益，顯然違反經驗及論理法則，不僅與審理洩密案的前7位法官之認定截然不同，也無視人民對司法關說之厭惡，除了判決不備理由，更是判決理由矛盾。

稱上訴不只為個人清白　而是爭取總統不能被不當限制

馬英九辦公室反問，如果這樣是洩密，「那歷任及現任總統和幕僚開會討論尚屬秘密的決策，是不是也洩密？台北地檢署要不要也起訴？高等法院是不是也要判有罪並譴責這些總統『不足為國家元首之表率』？」

馬英九辦公室續指，此案是一宗《憲法》訴訟，高等法院對於此案疏漏百出的有罪判決，將造成不當的憲政先例，使日後總統或行政院長面臨國家重大事件時，必須視若無睹、置若罔聞，否則就將面臨牢獄之災。

馬英九辦公室強調，馬前總統委任律師提起上訴，爭的不只是個人清白，「更要爭取中華民國總統治國的合理權限，不能被不當限制。」

二審改判有期徒刑4個月

據了解，本案始於2013年8月，當時擔任台灣總統的馬英九在官邸中，將檢察官偵辦中的「專案報告一」、「柯建銘全民電通更一審無罪判決收判行程表」、「北院102聲監續字第568號譯文」中的監聽紀錄，洩漏給時任行政院長江宜樺和時任總統府副秘書長羅智強；另外，馬英九被控教唆時任最高檢檢察總長黃世銘，於同年9月4日向江宜樺洩密，指示黃世銘報告此關說案給江宜樺。

台北地檢署（「北檢」）偵查後，認定馬英九涉嫌洩密，並依《通保法》洩密罪、《個資法》等罪將他起訴。台北地院去年（2017年）8月判馬無罪，唯檢方不服，認為一審誤用院際調解權，上訴至高院。台灣高等法院二審決定撤銷原判決，改判馬英九有期徒刑4月，但可易科罰金，全案可上訴。