拉傑夫曾以卡斯米路為例 指曼聯轉會策略有問題 入股仍存變數

撰文:吳慕兒
出版:更新:

正當全英國關注富豪拉傑夫(Jim Ratcliffe)入股收購曼聯25%股份,會為紅魔鬼未來帶來什麼變化,格拉沙家族總是不會令大家失望——原定周四召開董事會表決拉傑夫入股議案,惟因有尚待解決的議題,要押後再議。
拉傑夫4年前跟《泰晤士報》訪問中曾提及曼聯轉會策略有問題,《衛報》更指對方今年3月到訪奧脫福時,當着行政總裁阿諾特(Richard Arnold)及足球總監梅圖(John Murtough)面前,直斥曼聯轉會策略不精明,更以卡斯米路的交易作為例證,這一幕或令拉傑夫今次能否成功入股,添上變數。

拉傑夫入股曼聯一事,或尚存變數。(Getty Images)

CEO為保飯碗的最後掙扎?

卡塔爾富商Jassim bin Hamad al Thani為首的財團放棄收購曼聯後,只剩下拉傑夫以13億英鎊收購曼聯25%股份的方案。議案原定在曼聯本周四董事會上表決,《每日電訊報》指,「當中仍有重要因素須解決」,因此拉傑夫入股議案不會在本周四表決。

到底還有什麼重要事項未解決?《每日快報》指,方案在幕後持續討論,因此須押後再議。財務上,拉傑夫提出的方案已提供足夠溢價,難免令人想到,方案中提出的一大要求——掌控曼聯足球部門。拉傑夫希望引入他旗下英力士集團(Ineos)的人馬到曼聯,屆時行政總裁阿諾特及足球總監梅圖很大機會被踢走,阿諾特身為曼聯董事局12名成員之一,對拉傑夫入股一事有一定話事權。

拉傑夫曾以卡斯米路為例,指出曼聯轉會策略有問題。(Getty Images)

當面直斥買入卡斯米路「不精明」

然而押後表決或已是阿諾特的最後掙扎,畢竟董事局12名成員之中,半數為格拉沙家族成員,他一個人對拉傑夫方案的態度,相信難以改變董事局的決定。

身為曼聯球迷的拉傑夫,曾屢次批評紅魔近年轉會策略,《衛報》指出今年3月到訪曼聯卡靈頓訓練基地時,他曾當着行政總裁阿諾特和足球總監梅圖面前說,球會過去數季的轉會收購很多時都不甚精明,並以6000萬歐元簽入卡斯米路為例,稱這位巴西球星已屆30歲,卻獲提供一紙35萬英鎊的4年長約。

當時拉傑夫以潛在買家身份到訪,可以想像阿諾特和梅圖面對這位「未來老細」有多尷尬,亦不難理解阿諾特不想拉傑夫入股曼聯。

曼聯CEO阿諾特。(Getty Images)

拉傑夫在尼斯身上即中「回力鏢」

卡斯米路加盟曼聯首季表現突出,成功帶領紅魔重返前四,聯賽盃決賽更是先開紀錄的入球功臣。不過今季他的表現大倒退,狀態大跌,速度跟不上對手。

有意思的是,拉傑夫對曼聯轉會策略的批評,卻在他名下球會尼斯身上立刻中「回力鏢」——卡斯米路加盟曼聯的2022年夏天,尼斯引入卡斯柏舒米高、艾朗藍斯、巴克利等10多個球員,已屆35歲的舒米高獲得一紙3年合約,他在一年後已離隊。

曼聯球迷希望格拉沙能「完全放手」,但似乎暫未能如願。(Getty Images)

拉傑夫銳意改革曼聯的足球部門,同時希望加快主場奧脫福的擴建計劃,將容量由目前的7.4萬提升至9萬人。轉會市場策略方面,拉傑夫4年前接受英國《泰晤士報》的訪問再度「出土」,被認定他入股後曼聯不會再在轉會市場大灑金錢。

當時拉傑夫形容紅魔鬼:「他們沒有選擇合適領隊……他們花費大量愚蠢的金錢(They have spent the dumb money),帶來費特這種球員。曼聯在費格遜離任後在轉會市場用上大量金錢,表現卻差勁,那已是溫和的講法,老實說,他們是令人震驚地差勁(shockingly poor)。」

他當時曾披露:「我們(在尼斯)有個不一樣的方式,較這裏的略為聰明。嘗試多做一點草根工作,嘗試吸引區內年輕球員。有些球會似乎能夠做到,如修咸頓和里爾,曼聯在這方面真是很差劣、很迷失。」從中可見,曼聯在拉傑夫入股後,轉會策略勢將改變,料不會再花大量金錢「追星」,改為注重青訓和培育本土年輕球員。

拉傑夫希望入股曼聯後,全面改革球會足球部門。(Getty Images)