F1|紅牛「小額超支」急發聲明否認 對手求嚴懲 或面臨處分

撰文:高詩琦
出版:更新:

紅牛車手韋斯達賓(Max Verstappen)在上周的F1日本站,落實成功衛冕車手總冠軍,連續兩屆封王。
然而,早前傳出紅牛車隊去年開支超出上限,雖然車隊本身極力否認,但國際汽車聯會(FIA)周一(10日)公布各針對各車隊去年開支的審查結果顯示3支車隊違規,其中紅牛車隊涉「小額超支」,或會遭懲罰。

F1去年開始設下每年開支上限,以拉近各車隊的競爭力、及令車隊可持續發展,而去年首季實行之下,上限為1.45億美元。

不過並非所有開支是財政上限的「相關開支」,不少支出都會獲豁免,包括「與市場推廣活動直接相關支出」,另外「提供予車手及其相關團體的支出」、「提供予車隊內薪金最高的3名員工的支出」都獲豁免,意味每隊的車手及3名最高薪高層的薪金、獎金和旅費等,都不會計算入成本上限之中。其餘獲豁免的,包括稅款、員工獎金(設有上限)、參加F1所需的報名費、車手超級牌照費等等。

紅牛車隊主將韋斯達賓在剛過去的周日,於日本站鎖定成功衛冕,翌日即迎來FIA的調查結果,被指去年開支超出上限。(Getty Images)

早在9月底已傳出有車隊涉在2021年超支,矛頭直指紅牛及Aston Martin;而平治領隊禾夫、法拉利領隊拜諾圖等,都高調表明超支車隊應受嚴懲,其後紅牛領隊漢拿則堅持車隊沒有超支,惟車隊與國際汽聯對有關規例的解讀或許有出入。

國際汽聯本周一(10日)終公布2021年各車隊有否超支的審核結果,有3支車隊違規,當中威廉士在5月已被揭遲交文件,遭罰款25000美元了事;Aston Martin涉違反財務守則的處理程序,而紅牛車隊除違反程序外同時亦「小額超支」(超出預算上限5%以內,意味超支740萬美元以下),其餘7支車隊順利「過關」。

禾夫(左)及拜諾圖(右)等極力爭取嚴懲紅牛車隊。(Getty Images)

事件立刻惹起軒然大波,紅牛車隊未幾發聲明,稱對FIA的調查結果「感到驚訝和失望」,並指出車隊2021年的開支「低於上限」:「我們深信車隊在2021年的相關支出並沒有超出上限。雖然外界諸多猜度和各有立場,但我們會遵守FIA的規則,同時我們也會考慮各種可行的回應。」

至於紅牛是在什麼地方超出了預算?FIA當然沒有公布,荷蘭媒體《De Telegraff》記者Erik van Haren在Twitter指「跟戰車研發無關,但跟膳食、病假等成本有關」,並指金額約在100萬至200萬美元,這說法雖令人難以信服,但也足夠成為車迷間的笑話。

韋斯達賓(右)去年鬥到最後一站的最後一圈,才與咸美頓分出勝負。(Getty Images)

至於可信度一向不俗的德國媒體《AMuS》則指出,紅牛與FIA之間,就部份規例的解讀有所不同,在紅牛角度,他們最終的報告「比上限低幾百萬美元」;但FIA對於部份「相關成本」的定義並不一樣,例如在病假薪金的定義上,紅牛稱在員工放病假時不會發放薪金,因此不應計算入其中,但FIA則持不同意見。

另外則是車隊「首三名最高薪員工」的相關薪酬及福利,AMuS指紅牛沒有將顧問馬高(Helmut Marko)的薪針計算在內,因為他並不涉及車隊的運作。

漢拿一直極力否認紅牛超支,認為是車隊對規例的解讀跟FIA有出入。(Getty Images)

各界最關注的,自然是紅牛會否因此受罰,對此亦眾說紛紜,畢竟紅牛的「小額超支」金額可低至1美元、也可高至740萬美元,《AMuS》指:「舉例說,去年造一個全新的前翼大約需10萬歐元,尾翼則約65000歐元,而每一仙都有助戰車研發、帶來更好表現,每個毫秒都有莫大影響,尤其去年紅牛和平治鬥得如此激烈。」紅牛的對手自然要求FIA嚴懲。

至於紅牛今次違規可能帶來的後果相當廣泛,在「小額違規」下,紅牛面對的可能是「輕微競技處分」,當中有6個可能性:公開警告、扣減車廠積分、扣減車手積分、取消一場或多場比賽資格、增加對空氣動力研發(風洞、流體力學模擬)的限制、削減未來預算上限。不過媒體普遍估計紅牛車手韋斯達賓去年的車手總冠軍不會受影響,反而更有可能影響未來的研發和成本限制。