周湯豪控黃乙真抄襲歌曲《帥到分手》 台灣法院指合理使用不起訴
知名藝人周湯豪與環球音樂公司不滿，創作歌手黃乙真涉嫌抄襲他的歌曲《帥到分手》還發行唱片《真的（NO Fake）》，因此控告黃女與紫色木箱音樂違反著作權法。台北地檢署認定黃女利用目的是擷取原曲代表性片段，以同年齡層女性觀點，質疑、回應「帥到分手」概念，與剽竊有別，符合合理使用，因此不起訴黃女及公司負責人喻文昌。
Nick周湯豪在2016年專輯「REAL」，主打歌「帥到分手」甫公開發行就讓出道多年的他爆紅。副歌歌詞「我帥到分手，安全感不夠，妳選擇向錢走，現實將我爆頭」讓人朗朗上口。2018年間，黃乙真發行新專輯，同名歌曲中歌詞「帥到分手，都是自圓其說，買車薪水就夠多，到餐廳錢就不夠」，引起環球音樂公司指控，黃女用相同四字作為歌名，並在歌曲中使用相同旋律，涉嫌抄襲。黃乙真坦承，寫歌的時候，確實已經聽過周湯豪的版本，但辯稱自己的詞曲都是親自創作，絕無抄襲，且周版的「帥到分手」旋律是「Fa Mi Re Re DO」，她寫的是「Fa Mi Re Do」不同。
檢方認為，兩首歌曲實質相似，且利用原曲歌詞及旋律部分，是歌曲本身傳達主要概念，並作為副歌首句反覆出現，在全曲歌詞佔6.4%，屬重要核心。不過，判斷合理使用已不再偏重「商業營利」與「非商業營利」使用的二分法，難僅憑黃女利用目的具商業營利性質，就認定不符合合理使用，仍應考量利用他人著作行為，是否有助於調和社會公共利益或國家社會發展，綜合判斷著作利用型態、性質。
檢方認為，黃女的歌名「帥到分手」後分有加問號，且各段主歌歌詞提及「帥到分手，都是你在說」、「帥到分手，都是自圓其說」等，歌曲最後並以「帥到分手？是怕你難過？」作結，可知欲傳遞概念是從「創作者或演唱者」觀點出發，表達對「帥到分手」概念的質疑或批判。像歌詞「總是花天酒地，當然安全感不夠」、「總是只顧自己，當然安全感不夠」顯是針對原曲副歌前兩句「帥到分手，安全感不夠」回應，且黃女引用「帥到分手」比例只佔3.2%，且是各段主歌第一句，不是主流音樂較突出的副歌。
此外，黃女專輯製作定位上，選歌大多以具有故事主題、較kuso（戲謔、惡搞）表現的歌曲，並以歌手本身年齡層為主要敘事對象，因此足認利用目的是擷取原作部分內容，進一步添加自己觀點、評論，質疑「帥到分手」概念，具有高度原創性，利用著作性質是對原著作「轉化性利用（transformative use）」並非剽竊後偽裝成自己創作，符合第65條第1項合理使用，不構成侵權。
延伸閱讀：
【本文獲「聯合新聞網」授權轉載。】
【第一屆武博】眼界．決定境界！5月3至5日在九展舉行的第一屆香港武術及搏擊運動博覽（武博），活動包括解構武術電影的光影武林隧道、有趣好玩的武館街遊戲，以及超過100個體驗班，讓市民、初學者或武術專家，透過這個多元化體驗型博覽會，從武博擴闊眼界、提升境界！