【任噏亂評】《是咁的，法官閣下》收視差 三個「太過」分析敗筆
收視滯後報告又再出爐，今次的日期是11月26日至12月2日，這個星期有兩個值得關注的地方，第一就是《是咁的，法官閣下》迎來大結局，可惜成績不似如期，遠遠低於它值得的收視，下文將會分析原因。第二就是周日劇《救妻同學會》的第二集，收視比起第一集暴跌3點，證明在首集的負評過後，有接近二十萬人選擇棄劇。
《是咁的，法官閣下》最終平均收視錄得23.7點，這個點數放在今年絕對是差的，雖然未到最低，但作為一套台慶劇，肯定不合格。早前已經講過，其實《是咁的，法官閣下》絕對有其賣點，內容大部份改編真實故事夠寫實，劇集多以反思角度出發，每個角色故事獨立等等都是它的優點。那麼，劇集為何收視仍然低迷？以下就以三個「太過」分析劇集的敗筆。
太過塑造王梓軒
王梓軒在劇中飾演董丹橋Daniel，家人本身都是律師，因此他也被逼成為律師，可以說是一個法律界名人後代。當這部劇是圍繞住一班大律師如何在事業與生活之間拼搏的時候，出現一個如此離地角色的確夠出位，連兩個大師父級別的大律師都要為租樓而煩惱時，他竟然可以勁離地無喇喇拉小提琴。問題就在這裡，記得有一幕，拍攝他在海邊拉小提琴，完全跳出劇情，當時心想：「做乜嘢呀？拍MV呀？」如果是想交代他的心路歷程，也不用這麼Chok吧？還有，很多時王梓軒一出場，背景音樂便響起他的歌曲，太過硬銷了吧？
王君馨太過失準
有留意開王君馨的觀眾，相信由《城寨英雄》中的花曼便開始對她作出肯定，再到《心理追兇Mind Hunter》更對她的演技進步感到欣慰。不過在《是咁的，法官閣下》中，她飾演莫希萊Ophelia，竟然將角色和對白完全分離，彷彿像讀稿一樣把對白釋放，令角色失去靈魂。另外，劇中她不時會說出一些愛情金句，如果換成亦舒講相信會很浪漫，可能君馨始終沒有這方面的經驗，未能好好駕馭，因此出來並沒有理想的效果。
劇集太過說教
在文章一開頭有所提及，《是咁的，法官閣下》有一個賣點是令人反思，不過卻顯露太過露骨，有很多說教位，明明在案件過程當中十分不明顯，但最後卻要特地放大抽出來形成一段道理。劇集很多時都是以年輕一代心態出發，認為當下的香港已經跟以往不同，想帶出這種價值觀、普世觀的改變，本應是好事，但就是來得太過突兀和多，不停說香港有問題。此做法其實不能說是差，因為當年《天與地》也是如此爆起，但由於是分析收視差的原因，想想TVB觀眾大多是哪種人，你便會明白。
《是咁的，法官閣下》絕對是一部值得有更高分的劇，編劇李茜很用心去製作每一個故事，背後絕對花了不少功夫，除了上述所講三個「太過」外，劇集卡士是一個硬傷，連演員當初都說卡士不是劇集的賣點。不過在TVB收視差並不代表一切，希望以後繼續有用心的編劇、監製，為我們寫出一部又一部的好劇。