【是咁的，法官閣下】庭上遊花園2013年發生　辯方盤問事主4日半

台慶劇《是咁的，法官閣下》播出以來大受觀眾好評，不少網民亦大讚幕後團隊明顯做足功課，TVB劇集不再「是是但但」。在第五集播出的劇情中，講到戲院非禮案開審，控方曾大律師（張國強飾）展開「拉布」技倆，在庭上問了女事主多條與案件無關的問題，大大拖延了審訊進度，令黃瞳（林秀怡飾）叫苦連天。

劇集一出，就有眼利的網民發現大律師在庭上「拉布」的行為與2013年一單真實的案件極為相似，而且案件比劇情更誇張。有報道指，外籍執業大律師Mark Richard Charlton Sutherland被指在2013年於一宗非禮案擔任辯方律師時，不理案中印度裔男被告的利益下，盤問女事主時花了四日半時間，期間提問更被指「大遊花園」之餘，並要女事主穿上事發時的裙，令該宗原本簡單直接、原用一日審結的非禮案，足足審了廿六日。

最終被告被判非禮罪成要判囚，而該名大律師也因拖延審訊，被下令要支付律政司十八萬元訟費。上訴庭罕有地連珠炮發用了十二個負面詞語，去形容該名大律師對女事主的盤問是「晦澀難懂、無意義、無關痛癢、荒唐可笑、糾纏不清、欺凌弱小、執拗、沒完沒了、無休止、不加分析、重重複複、煩瑣」，直指他屬於無技巧、無節制和無敏感度，並作出是最糟透的盤問。

案件編號：HCMA 685/2013 & HCMA 425/2014

問到編審李茜是否參考了這單案件時，她簡單回覆指：「係有參考。」相信劇中隱藏不少真實的案例，不知道觀眾能否一一破解呢？