【逆緣】翁芷蕎謀殺湯澤澄案勁多反駁位 網民勸籲:睇緊TVB咋

撰文:梁子健
出版:更新:
湯澤澄生前要求翁芷蕎幫他拔喉從而減少痛苦,後者答應了。(劇集截圖)

雖說「聽故唔好駁故」,但很多人看完最新數集《逆緣》之後都提出質疑,特別是就「翁芷蕎(夏文汐飾)涉嫌謀殺親夫湯澤澄(黎諾懿飾)」的官司。

【人證物證都無 都唔知翁芷蕎驚乜】

首先,在翁芷蕎被正式起訴時,她很怕被定罪要坐牢,急急要求賀永年(黎耀祥飾)無論用什麼方法都要助她打贏官司,包括養鬼仔等法,更出到一億報酬金額。

對此,網民們就率先表示不解:「呢單謀殺案喺人證物證兩方面都係證據不足,都唔知翁芷蕎驚乜。人證方面,就算有人曾經偷聽到佢答應湯澤澄嘅要求,喺湯澤澄垂死時幫佢拔喉解脫,但翁芷蕎真係拔喉時根本無人睇到,講到底就係無人證。如果單憑聽到之前嘅承諾就推斷翁芷蕎之後真係會做,係唔合理兼告唔入。物證方面,湯澤澄生前用錄音筆錄低要求翁芷蕎幫佢拔喉,但都唔係啲咩有力證據,一嚟控方偷返嚟嘅嘢唔可以做呈堂證物,二嚟錄音筆嘅內容都屬於事前承諾,唔等於翁芷蕎殺人行為。所以,單單係『疑點利益歸於被告』就可以好簡單判翁芷蕎無罪。」網民更基於上述講法,表示:「賀永年真係好好運,單官司根本告唔入翁芷蕎,佢基本上咩都唔使做就可以將大嗱嗱一億袋袋平安。」

有人證指偷聽到翁芷蕎答應為湯澤澄拔喉,但翁芷蕎真正動手的時候卻沒有人看到,換言之沒有人證很難告得入。(劇集截圖)

【證物房無CCTV?咁易做手腳架咩?】

網民真的很有先見之名,事實的確是法官與陪審團都因「疑點利益歸於被告」而判翁芷蕎謀殺罪名不成立。不過,賀永年並不是什麼都不用做,還要付出真金白銀給互相勾結的賈綽(陳山聰飾),繼而買通證物房的黑警損害證物。然而該證物並非上述提及到的,而是湯澤澄生前所用的供氧機喉管,從而產生「湯澤澄之死很可能是因機氣故障造成」這一疑點,而不是因翁芷蕎謀殺。

於是乎又惹來觀眾駁故:「證物房咁重要無CCTV架咩?而且裝證物啲袋唔係應該使用『密封式一次性膠袋』以防證物被做手腳架咩?點會咁易俾明哥(證物房警員,李家聲飾)話做手腳就做得到仲要神不知鬼不覺?」

雖則這場官司戲的確有很多可反駁的地方,但認真便輸了,誠如有人留言指:「你只係睇緊TVB劇咋。」

【逆緣】鄭俊弘因何雁詩失鍾定國一角? 監製王心慰:時機問題

【逆緣】黎諾懿末期癌症接近死亡 女鬼影呷著茶等捉拿亡魂?

【逆緣】黎耀祥收夏文汐五球幫黎諾懿續命 失敗點拆好?網民有計

以下列圖為賀永年放下一大筆金錢予證物房警員明哥,然後陳山聰安排明哥損害證物:

+7