Boris Johnson約翰遜辭職|英國朝野各抒己見 其他國家怎麼看?

撰文:洪怡霖
出版:更新:

英國首相約翰遜(Boris Johnson,又譯作強生)7月7日宣布辭職,但暫代首相職務直到秋天,國內朝野政治人物以及反應如下。

保守黨副主席湯姆林森(Justin Tomlinson)表示:「我曾是約翰遜團隊的一員,大選結果顯示,他是名跨越傳統政治分歧的明星(政治)玩家。是的,(政治)有起伏,但他擴大社會(階層)的流動和機會。」

湯姆林森稱:「他辭職無可避免,作為一個政黨,我們必須迅速團結並專注重要問題。在許多方面,目前這是嚴峻時期。」

在野工黨黨魁施紀賢(Keir Starmer)表示:「約翰遜辭任首相對全國來說是個好消息。」「但早就應該辭職,他一向都不適合擔任(首相)。他必須為內閣的大量謊言、醜聞和欺詐負責。」

蘇格蘭首席部長施雅晴(Nicola Sturgeon)表示:「過去幾天(實為數月)的混亂即將結束,令人普遍鬆一口氣,儘管約翰遜繼續留任首相至秋季的想法似乎非常不理想,且肯定不是可持續的事?」

約翰遜在唐寧街宣布辭職之際,上一任首相文翠珊(Theresa May)在倫敦發表講話,她否認自己會出任看守內閣首相,而是表示,她希望見到保守黨新領袖會專注於修補撕裂,是個想要團結國家和團結黨的人。

另一名前首相馬卓安(John Major)向保守黨「1922委員會」主席布雷迪(Graham Brady)致函,敦促委員會盡快罷免約翰遜。

他表示,約翰遜在任長達3個月並不明智,亦可能不可持續,「在這樣的情況下,首相維持內閣任命權。更讓人憂慮的是,擁有作出決定權力的人,將影響大不列顛暨北愛爾蘭聯合王國(United Kingdom)全部、4個國家和更遠地區人民的生活」。他認為,外交大臣藍韜文(Dominic Raab)可以接任看守首相。

愛爾蘭總理馬丁(Micheal Martin)把約翰遜辭職視為與英國重新調整關係的機會。他說:「我們現在有機會回歸真正的夥伴關係和相互尊重精神,這是支持《貝爾法斯特協議》(Good Friday Agreement)成果所需要的」。

歐盟前首席談判代表巴尼耶(Michel Barnier)表示,約翰遜離開開啟歐盟與英國關係的新一頁。

曾負責統籌英國脫歐事務的歐盟議會議員伏思達(Guy Verhofstadt)則說:「約翰遜選擇英國脫歐後,歐盟與英國的關係遭受重創。(約翰遜辭職)事情只會變得更好」。

伏思達稱:「約翰遜的統治以恥辱告終,就像他的朋友(美國前總統)特朗普(Donald Trump)。跨大西洋民粹主義時代的終結?希望如此。」

俄羅斯總統發言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)稱,約翰遜「真的不喜歡我們,我們也不喜歡他」。烏克蘭總統澤連斯基(Volodymyr Zelensky)則感謝約翰遜在其「最困難的時期」給予支持。