【拆局】弗林丟官有鬼？針對特朗普政權如政治刺殺 情報界嫌疑大
美國總統特朗普的國家安全事務助理弗林（Michael Flynn）因醜聞辭職，表面上是特朗普折將，有人拍掌讚好，亦有不少人樂見特朗普團隊受挫，然而背後事情疑點重重：誰是告密者？有何目的？分析認為告密者的目的是針對特朗普政權，尤如「政治刺殺」。若推測屬實，恐正一步步蝕害美國民主。
今次弗林與俄大使偷步通話，於特朗普未上任之前就先談及制裁問題，有人向傳媒洩露相關通話，令事件曝光。除了弗林的對話曝光外，有部分特朗普與普京於1月的電話通話亦包含在內，其後特朗普與墨西哥及澳洲元首的對話亦被洩漏，包括態度強硬地聲稱會派兵墨西哥。事件對特朗普執政相當不利，而有人主動洩露高官通話，情況相當罕見。若證實屬內鬼所為，未來白宮決策將困難重重、草木皆兵。
監聽罕見 流出更罕見
高官通話屬最高機密之一，若有官員被內部要求監聽，在政府內已可算是醜聞，然而今次弗林不但被錄下對話，更在政府內部廣傳，屬特朗普團隊內一個警號。眾議員常設情報委員會主席Devin Nunes表示，將會要求聯邦調查局徹查洩密事件，以及回應弗林本身是否執法部門的調查對象。
《華爾街日報》引述官員消息指，白宮正調查洩密事件的來龍去脈：「我們正調查事件。洩密事件中有一部分明顯違反了很多守則及法律。」
情報界不信任 疑從中作梗
要接觸到這些機密文件，政府內部的情報人員相當有嫌疑，有人懷疑有一批國安官員及奧巴馬時代的成員從中作梗，企圖藉事件削弱特朗普政權。
情報界與特朗普素有齬齟，自當選以來，特朗普一向不重視情報會議，更放棄每日聽取情報簡報，要求弗林寫成一頁簡單的概述上報。而過渡期間，中情局亦披露評估報告，指稱俄羅斯干預大選、令特朗普上台，當時雙方已結下樑子，特朗普斥其可笑，更在Twitter上發推文把中情局與納粹比較。
一派暫息怒 一派水火不容
據《衛報》分析，情報界一部分派系並不強硬反對特朗普，亦重視反恐問題，因此樂見更強硬的措施，在此立場與特朗普相當一致。然而特朗普與俄羅斯過從甚密，加上經常發表不尊重情報界的言論，令情報界難以貼近特朗普。在此情況下，弗林有如避雷針，讓此派系的怒氣得到發洩，可與特朗普再維持短暫和平。
然而，以情報分析員為主的另一個派系，則視弗林為特朗普的棋子，因此對弗林的怒氣會直接放到特朗普身上，加上他們相信特朗普是俄羅斯的傀儡，與特朗普水火不容。在此前提下，弗林與俄羅斯的聯繫必然觸動到情報界的神經。
弗林樹敵多 成犧牲者
弗林在國安界樹敵不少，經常批評情報界領袖，亦以改革者自許，危及不少官僚的利益。弗林任職國防情報局時，曾因管現失當及判斷失誤而被辭退，在情報界不受歡迎，成為第一名犧牲者亦不足為奇。
弗林離職難息怒
但弗林的離職並不會令強硬反對派息怒。中情局前官員Glenn Carle認為：「大部分情報人員都不是傻子或卑躬屈膝的人。一個傻子從白宮離開了，但主事人特朗普依然與普京眉來眼去、對情報界嬉笑怒罵。情報界當然不會改變對無能的蔑視、對謊言的不相信，及對惡意的敵對。」
內鬼動搖總統 亦損害民主
然而，無論總統如何不受歡迎、四處樹敵，終究是循民主程序產生，若因內鬼而地位動搖，最後只會損害美國的民主。當有人向傳媒通風報信，傳媒發放的消息雖然無核證、亦無公開證據，但激起的輿論仍足以令特朗普身邊的高官下台。
操縱輿論以達政治目的
簡而言之，有人操縱輿論以達成其政治目的。《彭博社》分析指：「受聯邦調查局及國安局監控的私人通話，被選擇性發布，隱藏在匿名斗篷下，給予國家能力去毁壞公眾形象，這是警察國家的行為。」現時圍繞總統身邊，有一眾不經民選、無法監察的情報人員，他們手握重要敏感情報，亦可能洩露給傳媒，大眾卻無法知道其身份、政治立場及目的。
民主社會各施其職 程序不可失
在民主社會中，官員受監察是必然之事，而架構中亦已有這角色——國會。國會成員經民主程序選出，有正規程序調查官員過失。程序、規則、問責，這些均是民主社會的要素。若國會拒絕執行職責，人民則應循由控訴、抗議、投票等方式施壓，回應民主的失效。
（綜合報道）