超級碗嘉賓Coldplay觸動印度人心結　捲東方主義爭議

美式足球超級碗（Super Bowl）千呼萬喚終上演，賽事的半場表演（halftime show）向來是黃金商機，不少流行歌手對於能於半場登場感到無比榮幸。遠在美國的超級碗，今年的話題不但由球場伸延到舞台，更由美國舞台伸延到印度貧民窟。<BR><BR>事關半場表演嘉賓美國天后Beyoncé及英國流行搖滾樂隊Coldplay合唱新作的MV，摻入了印度貧民窟元素，觸動部分印度人的神經，斥MV挪用該國文化，強化西方沉醉於神秘東方主義的文化「定見」（Stereotype ），在網上口誅筆伐；亦有印度影星反擊，印度的影視作品都有挪用西方文化之處，感到不以為然。不過有當地記者分析，爭議源於印度人太在意西方人的眼光，雙方才會反應過度。

英國樂隊Coldplay與美國女歌手Beyoncé合唱歌曲《Hymn for the Weekend》（意譯：《周末詩歌》）的音樂錄像（MV）上周上載到YouTube。樂隊主音Chris Martin在MV內漫步印度街頭、與孩童互抛繽紛色粉，四周環境充滿神秘感。孔雀、婆羅多舞蹈（Bharatanatyam Dance）均在片段內出現，慢鏡下印度教聖人（holy man）衣裳飄逸如風。MV上載不久旋即引起爭議，在網上掀起印度裔社群的回響。

反對聲音斥Coldplay的MV挪用印度文化，加強文化定見，無視印度近年急促現代化的事實。英國人作為前殖民者，今時今日繼續冒犯有數千年歷史的印度文化，不能接受。

印度音樂人喬希（Mihir Joshi）斥該MV錯誤地代表了印度：「十分煩人，Coldplay來到了印度，看到我們的各種人。我們有年輕、受過教育、富裕、容貌姣好的人。」喬希稱若這些人都在MV出現會更好。一名印度記者在Twitter上留言：「為什麼白人不能理解？2016年的印度已非弄蛇人之國。」

更有印度博客在評論中針對Coldplay來自英國的背景，Hybrid Hues寫道：「Coldplay，你們是英國人（y’all are British），印度不足70年前接受英國殖民管治……請尊重我們身分重建及治癒國家的空間。」

英國《衛報》刊登的一則相關評論，重溫了後殖民主義理論學者薩伊德（Edward Said）就東方主義（Orientalism）提出的論述：「東方文化自從受西方人想像起，便不能代表自己。（From the beginning of Western speculation about the orient, the one thing the orient could not do is represent itself.）」印度人的負面反應，某程度上與薩伊德的說法有脗合之處。

不過，在MV內出鏡短短數秒的當紅印度女星卡普爾（Sonam Kapoor）則感到十分雀躍，在Twitter上稱：「我將來會跟孫兒說這件事！我在Coldplay的MV出鏡！」

卡普爾並不認同Coldplay的MV挪用印度文化：「我們印度人的電影及MV有不少西方元素，但沒有人指控我們冒犯別人的感受。」

BBC駐印度加爾各答記者羅伊（Sandip Roy）分析是次風波，指出Coldplay的MV從西方人眼光出發，將印度貧民窟生活神秘浪漫化。他亦同意，假設縱使印度的本土製作亦有挪用西方文化，不代表Coldplay就可以隨意「還治其人之身」。

不過羅伊亦稱，今次Coldplay主音Chris Martin，至少沒有如歐美1990年代初的流行文化作品中的主角，「以西方救世者的形像，扶助貧困的印度人」。

印度裔的羅伊點出事件另一重點，爭議反映了印度人依然十分受西方的目光影響：「印度人仍然太在意自己在西方人眼中的形象。」他指出每次例如《紐約時報》及《經濟學人》等的歐美媒體批評印度總理時，印度人知悉後大怒；然而相同的媒體讚美相同的總理時，印度人又欣喜若狂。羅伊稱：「我們着緊世界如何看自己，使我們對這種MV十分敏感。」

「雙方都反應過度。」羅伊形容印度人面對東方主義及文化挪用，出自喬希或卡普爾的兩種強烈反應都不必要。他最後幽默地提醒準備到印度旅遊的遊客，看過Coldplay的MV後切勿期望印度人全年四季都舉行色彩節（Holi Festival，亦稱侯麗節），「其實我們忙着聽Coldplay」。

（BBC／CNN）

Coldplay及Beyoncé合唱的Hymn For the Weekend：