中國學者拆局：安倍若無反省　訪珍珠港將「聰明反被聰明誤」

日本首相安倍晉三周一（26日）前往美國太平洋國家紀念公墓，哀悼在75年前由日本發動的偷襲珍珠港事件中遇難者。戰後七十餘載，從無日本現任首相為當年犧牲者「慰靈」先例。因此，安倍此訪被認為是歷史性的「和解之旅」。
但中國清華大學國際問題研究所教授、副所長劉江永對《香港01》表示，安倍此訪並不代表其個人史觀發生任何變化。安倍想借訪問珍珠港實現政治目的盤算也將落空。

當被問及安倍訪問珍珠港背後有何目的與動機，劉江永指，他認為這是安倍為下一步繼續鞏固美日同盟關係作準備；其次是對於奧巴馬在今年5月訪問廣島的一個回應。

更重要的是，安倍此前較早前判斷希拉里會在大選勝出成為下一任美國總統，延續奧巴馬政府的「亞太再平衡」策略，但沒料到最後是特朗普取勝。因此安倍在11月專程訪美會見特朗普。但是，安倍與特朗普的會晤沒有經過奧巴馬現政府的認可。所以安倍此行很可能是為了緩和與奧巴馬政府的關係。

着眼未來　冀拉攏美國支持全面制華

事實上，安倍這是在兩面下注。即無論共和、民主誰執政，安倍都希望得到美國的承諾，繼續構築美日共同防務形勢，保住在這方面取得的進展。這雖然是一次「做show」之旅，但卻也着眼於未來，是安倍為拉攏美國支持全面制華所下的一盤大棋。

外界預計，安倍此次訪問珍珠港會像奧巴馬訪問廣島時那樣，只談對過去戰爭的反省，不會以日本名義作出正式道歉。到底應如何看待這場具有歷史意義、但卻是「殘缺」的和解之旅？

劉江永表示，安倍訪問珍珠港既不是謝罪之旅，而且從歷史上看，日本領導人到訪珍珠港也不是第一次。在安倍之前，已有吉田茂、鳩山一郎以及安倍外祖父岸信介等三位前首相，在任期內訪問過珍珠港。

值得注意的是，國際社會也在關注安倍此訪是歷史反省還是「政治show」。日前，國際上一群有識之士聯名向安倍發出「質問書」，他們認為，安倍如果去「慰靈」被日本殺害的美國人，也有必要向中國、韓國等亞洲各國的戰爭犧牲者表示告慰。要求安倍向曾經遭日本侵略的國家道歉。但安倍並沒有這麼做。他從來沒有認真反省過。

從未對華韓等國道歉　到底有沒有反省過？

劉江永認為，現在球已經拋到安倍身上。如果他不認真反省歷史錯誤，「慰靈之旅」只會適得其反。安倍很可能「聰明反被聰明誤」，因為到時候輿論批評的重擔就會壓在這位現任領導人身上。安倍企圖借訪問珍珠港來消除日美因歷史問題而造成的心理隔閡，這個希望泡沫轉瞬就會破滅，安倍屆時該何去何從？

明年就是南京大屠殺80周年，安倍要不要訪問南京？要不要道歉？但從現在日方的做法來看，他們希望中方顧念兩國建交45周年的情份，要求中國媒體和官方不要在相關問題上表現太突出。劉江永認為日方不會拿出積極姿態來回應中國要求。

雖然在二戰後，美日同盟關系出現了歷史性回歸。為何中日關係卻難以實現突破？劉江永指出，安倍在任內一直將與中國對抗作為基本方針，看來是繼承了其外祖父岸信介和外叔祖父佐藤榮作對抗中國崛起的執念。

2006年，安倍首次上台執政，時任外相的麻生太郎提出「價值觀外交」和「自由繁榮之弧」的設想。從地緣政治上來說，就是希望通過從台灣、朝鮮、中國大陸邊緣到中東，實現對中國的圍堵。本質上就是從冷戰的意識形態出發來牽制中國。

這一點直到安倍第二次執政也沒有發生變化。在特朗普宣布放棄「跨太平洋伙伴關係協定」（TPP）後，安倍卻仍大力推動TPP在國會的通過。這完全就是出於地緣政治的考慮。日本拉攏美國對抗中國是極其危險的。但我認為，安倍會繼續採取對華不友好的外交策略。

倘繼續制華　難以參與中國「一帶一路」　

然而，這種基於冷戰思維的戰略構想已經過時。與此相對的，中國提出的「一帶一路」戰略主張和平合作。如果安倍繼續奉行制華政策，日本就不可能參與到「一帶一路」建設中，最終只會成事不足，敗事有餘。

事實上，安倍家族還有一個夙願，那就是修改憲法第九條，實現日本武裝力量正常化。被問及安倍是否會利用訪問珍珠港的「成果」來擴大民意基礎，進而推動修憲？

劉江永表示，如果要實現修憲的話，安倍會從以下兩個方面加以考慮。首先是在國內，安倍會考慮修憲的時機是否成熟。隨着執政聯盟在今年7月在參議院選舉中獲勝，實現了在眾、參兩院都佔據超過三分之二席位的目標，安倍已經開始重啟其修憲進程。但是在執政聯盟內，公明黨對於修憲還有遲疑，所以未來修憲的關鍵還在眾議院。如果安倍領導的自民黨能夠在明年的國會選舉中獲得大多數席位，那麼他會盡早提出修憲動議。

另一方面，安倍還會考慮國際因素。特朗普上台後會不會默認或者支持安倍修憲？更重要的是，日本近來一直渲染「中國威脅論」，在南海、東海給中國製造形像危機，有意讓中國在釣魚島問題上「封口」。應該看到，所謂的「中國威脅論」不過是安倍企圖修憲的借口。但如果這一論調得到認可，那麼安倍就能佔據道德高地，修憲也將被表述為具有「正當性」，是「不得已而為之」。