【英國脫歐案】金牌大狀彭力克挑戰政府　曾為港變性人W上訴得直

王室御用大狀　倒戈挑戰政府

四天審訊之中，其中一個焦點人物是挑戰政府的大狀彭力克（David Pannick），他不論在英國或是香港的司法界，都可以說是大名鼎鼎。這位御用大律師身經百戰，在英國最高法院成立之前，已經在上議院打了百場終審官司，名副其實身經百戰。他擅長公法訴訟，處理政府與民眾之間的關係。他亦是人權法的專家，不時在歐洲法院和歐洲人權法庭打官司。

彭力克可以說是英國王室的愛將，例如戴安娜王妃在1997年被指無理解僱傭工，彭力克代表戴安娜應戰，最終和解收場。又例如在2003年，《每日鏡報》的記者進入王室工作兩個月，彭力克代表英女王，向法庭要求禁止資料外洩。

不只在英國，彭力克也被稱為香港政府的「鐵膽」。立法會議員出缺機制等法律問題，港府都不時尋求彭力克的意見。在外傭居港權的司法覆核、新移民的綜援案，他都代表香港政府出戰。在2003年討論廿三條立法之時，他亦站在政府的一方，指出政府的立法建議沒有抵觸基本權利。

不過如果說彭力克總是「保皇」，則明顯不妥。除了今次他代表商人米勒（Gina Miller）挑戰文翠珊政府之外，彭力克亦曾代表香港的變性人W，司法覆核政府的婚姻限制。他在今年四月來港出席大學活動時，亦指出政府規管非暴力言論，會令社會難以追尋真相，不少人解讀他反對禁制「港獨」言論。

妻子撐留歐　院長法官被落人口實

在今場脫歐官司之中，同樣是香港司法界熟悉的名字，還有法官廖柏嘉（David Neuberger）。他進入法律界之前曾經在銀行界工作，熟悉物權法。在2007年，他成為英國上院法官（Law Lord），掌握終審權力，當時年僅58歲，是英國最年輕的上院法官。

不只在英國，廖柏嘉2009年亦成為香港終審法院的非常任法官，曾經參與的裁決包括幾年前的同志團體「無牌」舉行活動案。當時廖柏嘉認為涉事團體毋須申請娛樂牌照，判警方敗訴，與法官馬道立和李義持相反意見。

兩年前，中國國務院發表一國兩制《白皮書》，提出法官要愛國，引起司法界不少人擔憂。當時廖柏嘉亦有開腔評論，指出法官愛國不是問題，重要是法官能夠維持司法獨立，免受行政機關影響。他那時又提表示：「我有信心一說，現階段我不認為司法獨立受損……如果我認為香港司法獨立受損，我會出聲或者辭去法官一職。」

相關文章：政府大還是國會大？英國最高法院總動員　終極審理脫歐案

英國脫歐的司法覆核案，上月高等法院裁定政府敗訴，不少人都對三名法官「起底」，指責他們違背人民意願。案件現在來到最高法院，不少人都關注法官會作出怎樣的裁決。特別是身為院長的廖柏嘉，因為他的傳媒人妻子曾經反對脫歐，已經引來輿論擔心他未能判斷中立。裁決預計會在一月頒布，相信無論如何也會令部分人失望，廖柏嘉到時會否成為眾矢之的，或許是對英國司法獨立和公民質素的一次考驗。

（綜合報道）