【選戰速評】桑德斯注強心針　特朗普electable再惹疑

為美國總統初選揭開序幕的艾奧瓦黨團會議，出現出乎意料的戰果。共和黨方面，之前在當地民調領先的特朗普，結果敗給克魯茲，只能屈居第二，僅比排第三的魯比奧稍勝一點。民主黨方面，民調原先估計可獲勝的希拉里，則與桑德斯叮噹馬頭。雖然艾奧瓦的黨團會議投票結果，很難視為美國整體民意的寒暑表，但明顯已給桑德斯陣營注入一支強心針，希拉里要初選出線可能比想像中更艱巨；與此同時，今次投票結果對躊躇滿志的特朗普，無疑潑了一盆大冷水。

先談談共和黨。特朗普憑着大打民粹牌和出位言論，近月氣勢確是一時無兩，可是外界一直都有一個疑問：特朗普的言行也許能贏得大批不滿現狀的保守白人選民歡心，但到了真正投票時，這些選民會否「重拾理智」，改為投票給其他參選人，而不是這位狂人？今次投票結果，就算說不上是證明了這一點，但至少加深了外界對特朗普是否真能出線的疑慮，畢竟一位參選人是否likeable，與他是否electable是兩回事。當共和黨選民投票時，他們到底會按心頭好投票，還是會寧可將票投給一位有能力在11月大選時勝出的人？特朗普必須設法說服共和黨選民，他是electable，否則，出線形勢也許未必與民調顯示般樂觀。

當然，對於艾奧瓦黨團會議的投票結果，也不必過度解讀，尤其是當地的共和黨選民，大多數都是福音派宗教保守選民，儘管他們在艾奧瓦的政治影響力愈來愈大，但他們今日在共和黨政治上的重要性和影響力，已遠不如十多年前的小布殊時代。事實上，回顧近屆艾奧瓦共和黨黨團會議，2008年他們選出的是亨格比，2012年是桑托羅姆，他們雖能贏得艾奧瓦福音派選民支持，但最終出線的仍是麥凱恩和羅姆尼。

然而，值得留意的是，今次艾奧瓦黨團會議，共和黨選民投票空前踴躍，反映不少共和黨選民的確渴望利用手頭選票，表達內心的不滿。事實上，克魯茲和特朗普這兩位被視為反對共和黨建制精英的參選人，支持率合共超過五成，反映共和黨選民不滿建制精英「起義」的情緒，確實相當強烈。

共和黨建制精英對這次選戰稍感安慰的，恐怕是作為建制派代表的魯比奧，總算能得到近兩成半的支持率，直逼特朗普，也與克魯茲相差不算遠。魯比奧雖然曾獲茶黨支持，但近年卻靠攏了共和黨的建制力量，其身邊的顧問，很多都是華府建制中人，在外交上更公開擁抱新保守主義，連其口號「新美國世紀」，似乎也是抄自新保守主義智庫「新美國世紀計劃」的名字。

該黨新保守主義精英雖然不喜歡代表草根起義力量的克魯茲，但更討厭特朗普，認為他是徹頭徹尾的投機分子，有新保守主義人士曾坦言，若最後是由克魯茲對特朗普，他們寧可「兩害取其輕」，支持克魯茲。但如果魯比奧能愈戰愈勇，當然是最好不過了。

至於民主黨方面，桑德斯居然能跟希拉里不分上下，實際已是一場勝利。初選現在甫開鑼，輸掉一兩個州根本不算什麼，momentum 才是最重要的。布魯金斯研究所學者John Hudak就直指，希拉里的表現遠差於預期，反觀桑德斯的表現卻遠勝預期，momentum目前明顯落在桑德斯的一邊，這對他動員更多渴望「起義」求變的年輕選民、爭取更多小額捐款和傳媒曝光率，都非常有利。

由於民調顯示，桑德斯在下一初選戰區的新罕布什爾州幾乎是勝券在握（民調顯示桑德斯61%領先希拉里30%），John Hudak甚至認為希拉里應暫避其鋒，索性放棄新罕布什爾這個必輸的州分，轉戰之後較有把握的南卡羅來納州和內華達州，重拾動力聲勢。經過2008年初選敗給奧巴馬的一役，希拉里本屆恐怕又將面臨一場苦戰，且看希拉里這回能否盡快穩住陣腳。