捍衛歐盟公平競爭 丹麥鐵娘子鮮為人知的一面：開會織大象
蘋果顯然並非歐盟要整頓的跨國企業，早於今年4年，歐盟競爭事務專員維斯特加（Margrethe Vestager）指，Google以授權作威脅，鞏固其市場主導地位，令消費者無法選擇更多的應用程式，也阻礙其他市場參與者的創新行為及發展空間，違反歐盟反壟斷規則。一經證實，Google最高會被罰款70億美元，相等於該公司全球總收入一成。
「今次與處理手法是否強硬無關。消費者依靠我們確保競爭公平公開，我需要履行職責。」歐盟調查Google的主要推手維斯塔格說道。
曾任丹麥部長的維斯塔格，在外人眼中作風強硬，有「丹麥鐵娘子」之譽。說她強悍可能沒錯，但亦算不上不懷好意。這名「鐵娘子」最為人樂道的，是最喜歡在與同事開會期間，拿出毛冷與織針，一邊發言一邊織出一隻又一隻的毛冷大象。
當她卸任丹麥經濟部長時，繼任人獲贈一個手織毛冷大象玩偶。維斯塔格形容大象「記億力強，但不記仇」。這頭大象，是否代表了維斯塔格自己？
維斯塔格（Margrethe Vestager）4月中到訪華盛頓，出席美國大律師公會的反壟斷事務會議。到埗前不久，歐盟委員會公布Google所涉的反競爭法例。維斯塔格此時來到美國這個Google腹地，必然受到注目，記者想盡辦法從這名歐盟競爭專員身上獲得更多案情細節。不過，維斯塔格在華盛頓的首個早晨，生活規律有條不紊。
「並不是惡意打壓Google」
「我在白宮前跑過，沿着國家廣場轉入第21街。」維斯塔格當天很早便起牀跑步，迎接隨後緊密的工作行程。
歐盟委員會選擇向Google開刀，美國記者充滿疑問。為什麼針對Google？美國亦曾在類似的層面調查Google但沒有發現違規行為，為什麼歐盟取態有所不同？Google零售業務運作方式與亞馬遜相似，為什麼只是Google違規？
「我們對Google沒有惡意，亦沒有打壓Google。」維斯塔格以「標準答案」回應，淡然而堅定，指出歐盟對事不對人。
前任歐盟競爭專員阿爾穆尼亞（Joaquín Almunia）曾三度調查Google的運作模式，最終均以和解了事。維斯塔格決心改變以上做法：「不可能透過（與Google）談判尋求解決辦法，所以我認為要朝另一個方向走。」
重點攻擊對方弱點 再擴戰線
丹麥電視台時事節目主持人克拉斯尼克（Martin Krasnik）分析：「她下決定前，先審視自己及對手的力量。」不少政治評論人分析，維斯塔格首先收窄案件的範圍，在最有信心的一環重點出擊，隨後向對手施壓，再廣開戰線同時作多項調查。
克拉斯尼克遇過眾多政治人物，形容維斯塔格可算最以難看透：「她完全不會流露情感。」
不過，維斯塔格亦嘗試與民眾拉近距離。到訪華盛頓時，助手向她報告Google案件的報道，維斯塔格的視線遊走在兩部智能電話之間——一邊閱讀電郵，一邊在社交網絡Twitter上活動。雖然日常工作須遵從不少行為守則，但她說在社交網絡上則可以較非正式的一面與人接觸，不時上載外遊照片以及合照。維斯塔格解釋：「久不久要讓人到幕後看看。」
拍照調侃記者 展現人性一面
克拉斯尼克亦曾是維斯塔格公關的「受害者」，他一次在丹麥採訪政治會議時，抓緊休會時段在草地上打盹，剛巧維斯塔格路過並拍了一張照片。維斯塔格把照片上載到Twitter，惹來民眾熱議。
「實在十分好笑。」克拉斯尼克並不感到受冒犯：「她展示了人性的一面，可能是有必要的，因為她的形象是鐵石心腸。」
維斯塔格曾在國內外推動多項備受爭議的政策，例如削減福利，但丹麥《政治報》（Politiken）總編輯萊德高（Bo Lidegaard）指出：「你可對維斯塔格作不同指摘，但毋須感到害怕。」
親手織成的大象玩偶大概是維斯塔格自己的寫照——不記仇（bear no grudge）。情感隔絕於工作之外、務實為先，正是「丹麥鐵娘子」厲害之處。