【唔開得名】律師科恩通俄案　點解用「一號人物」代替特朗普？

美國總統特朗普（Donald Trump）前私人律師科恩（Michael Cohen）8月承認在2016年總統大選時違反《選舉財務法》及作虛假證供，周三（12日）被判處入獄三年。
不過網民的焦點卻落在案中不能「開名」、被代稱為「一號人物」（individual 1）的特朗普身上。這個「一號人物」在美國的人氣堪比本港消防處吉祥物「任何仁」，連《哈利波特》作者​羅林（J.K. Rowling）都在Twitter「抽水」。
明明人人都知道這個「一號人物」就是特朗普，為何控方仍要大費周章以這個稱號代替？是「特」事特辦，還是如《哈利波特》的佛地魔般，大家因畏惧而不敢直呼其名？

檢察官文件指出，科恩承認自己受「一號人物」協調和指使，向成人電影女星克利福德（Stephanie Clifford）及成人雜誌《花花公子》前模特兒麥克道格（Karen McDougal）支付掩口費。

就算沒有指名道姓，大家都知道這個人就是特朗普。不少網民都大開「一號人物」玩笑，指特朗普的Twitter應該改名，並在不同帖文都「Hashtag」這個「一號人物」；不時恥笑特朗普的羅琳亦拿此來抽水。Twitter帳戶@individual1的擁有人，在香港生活的Stacy Baird更因此被瘋狂談論。

檢察官手冊有規定

為何檢察官仍要「多餘」地使用「一號人物」？原來他們是遵循美國聯邦檢察官手冊（U.S. Attorneys' Manual）的規定：

通常情況下，在任何合法起訴中，無必要在起訴書或其他法庭文件公開未被起訴的同謀名字......並應使用以下通用參考代替該未被起訴的同謀，例如「僱員一號」或「公司二號」。
在所有公開訴訟程序中，聯邦檢察官應對未被起訴第三方的隱私及聲譽保持敏感。除非控方有重要理由，或該第三方已被正式指控涉及犯法行為。

被起訴或指控一方往往會聲譽受損，但他們可循法律途徑自辯並申訴，惟被指涉案卻未被起訴同謀者卻沒有這個機會。為保障有關人士聲譽，聯邦檢察官手冊才有上述規定。不過手冊亦指出，控方若有「重大理由」，仍是可以公開有關同謀者的身份，但這的例外情況就要根據證據而判斷。

「一號人物」有難

檢察官周六（8日）駁回科恩的免服刑要求後，特朗普隨即在Twitter發文慶祝「甩難」，指檢方已證明自己清白：「長達兩年調查，數百萬頁的文件（而且耗資高達3000萬美元），沒有勾結！」

可惜事實是，隨着科恩亦表明是受「一號人物」指使；通俄門特別檢察官米勒（Robert Mueller）亦幾乎成功令每個被告認罪。縱使未被公開點名，但可能這個「一號人物」已「水浸眼眉」。

（綜合報道）