《孤星淚》幸運版　窮人偷香腸獲判無罪　揭意大利福利如虛設

「小時偷針，大時偷金」，偷東西不應該，是很多人自小學習的道理。但意大利一名潦倒漢偷竊食物，卻獲最高法院裁定無罪，似乎法官更認同的是一句老生常談──「法律不外乎人情」。
官司雖然告一段落，但引發的思考沒有停下來。什麼人在什麼情況可以竊取什麼食物，私有財產如何保障，一連串的喋喋不休之中，一個宏觀的問題引起了大眾的關注：窘蹙之人，何不由福利制度來保障？

法國作家雨果在1846年某一天，看見有人偷麵包被逮，豐富了他構思中的《孤星淚》。在一個充滿貧窮與絕望的社會，男主角尚萬強（Jean Valjean）因偷麵包及逃獄，要作苦差19年，獲釋後還要飽受社會歧視。

百多年後的意大利，露宿者奧斯特里亞科夫（Roman Ostriakov）飢腸轆轆，走進超級市場偷芝士和香腸，總值4.07歐元（35港元），同樣遭逮個正着。雖然他願意歸還食物，但還是獲判罪成，罰款100歐元（868港元），判監6個月。

雨果寫《孤星淚》，寫出嚴刑峻法的荒謬一面，多年來的讀者無不對尚萬強寄予同情。鐵面無私的警長賈維爾（Javert），對他可以說是窮追猛打，不輕言放過。尚萬強對社會的失望、不信、甚至憎恨，都可謂由來有因。但在他窮途末路之時，米里艾主教（Bishop Myriel）仍然不計較他偷走銀器，在警察面前為其開脫。雨果突顯出良心與道德感召，或許較法律更高一籌，將人從罪惡深淵拯救出來。

現實《孤星淚》 　法律上的人情

回到現實的意大利，奧斯特里亞科夫也遇上了他生命中的米里艾主教。罪成後，檢控官盧奇薩諾（Antonio Lucisano）心生憐恤，認為奧斯特里亞科夫既然已經歸還食物，就不用以盜竊罪處理之，可改用較輕的企圖偷竊，要求減刑。案件上訴到最高法院，再遇上另一個米里艾主教，法官在今年五月裁定奧斯特里亞科夫無罪。

法庭指出，「被告的處境及案發時的情境，證明了他拿取小量食物只因當刻有必要充飢，事出必要。」，「事出必要」的理由，體現了意大利一項法律原則：「Ad impossibilia nemo tenetur」。這觀點出自第一、二世紀之交的法學家塞爾薩斯（Publius Iuventius Celsus），翻譯過來就是「沒人要做不可能之事」，當奧斯特里亞科夫再沒辦法生存下去，偷食物就變得可以。

意大利最高法院前法官科隆博（Gherardo Colombo）表示，「根據意大利憲法和《世界人權宣言》，每個人都有法律權利享有尊嚴……如果你因為身無分文而沒東西可吃，如果要活下去就一定要奪取別人之物，在這種情況下盜竊，意大利刑事法會裁定為合理。」科隆博補充，重要的是被告沒有使用武力，只是偷竊，而非搶劫。

雖然有人稱許裁決，認為法律也要考慮社會現實，有人可以偷東西，即是有人會損失財物，容許窮困之人「拿取」食物，絕非沒有後果。根據統計，意大利因為飢餓而偷食物的案例已經多了20%，全國超級市場在去年因高買而損失的貨品，總值達到29.5億歐元（256億港元）貨品，佔整體銷售的1%，當中帕馬森芝士（Parmigiano-Reggiano）和巴馬臣芝士（Grana Padano）最「搶手」──可謂名副其實的「搶手」。

被告的處境及案發時的情境，證明了他拿取小量食物只因當刻有必要充飢，事出必要。

未解社會之病

一個人犯法，或許是他的問題；多個人犯法，相信就是社會問題。用典固然能收一時之效，但更要問的是背後問題出在哪。能有基本溫飽，可以說是人應有之權利。正如聯合國《經濟、社會及文化權利國際公約》的11條，也指出人人有權享有「足夠的食物、衣著和住房」。

不偷不竊，又窮又餓，可以如何解決？政府福利會是一途。正如意大利的大學教授貝拉科薩（Maurizio Bellacosa）指出，今次案件中的「事出必要」原則，多數應用在落難的人，要為求生存不擇手段。畢竟飢餓不是一時三刻冒出來的，人即使貧窮，也可以透過福利援助、慈善組織等得到幫助，所以此原則難以應用在偷食物案。然而當地的福利制度能否幫助窮人填飽肚？

審批欠效率　福利形同虛設

意大利的社會福利涵蓋失業津貼、退休保障等，算是齊全。但彭博時事評論員貝謝德斯基（Leonid Bershidsky）指出，不少國家雖有福利制度，但政府審批欠效率，而且規限多多。

以英國為例，過去數年收緊政策，申請社會福利的人若不依足規矩，例如按當局建議找工作，或會三年不能再申請政府福利。杜倫郡（County Durham）就有人因為未申請到福利，多星期沒有收入，最終偷牛扒而被判監。當地食物銀行負責人布拉德肖（Colin Bradshaw）認為，政府不應該再限制民眾申領福利。

隨着愈來愈多人被拒保障網外，有調查顯示，英國多達125萬人無法再應付生活的基本要，當中31萬人更只是孩童。

意大利報章指出，當地每一天就多615人陷入貧窮。作為「歐豬」國家，意大利近年陷入經濟困難，甚至有人以與第二次世界大戰後的境況相比。但其實世界非患窮，而患不均。有人沒食物吃，卻有很多食物沒人吃。意大利每年浪費510萬噸的食物，雖然當地政府推出稅務優惠，鼓勵商戶捐出食物，但更值得借鏡的或許是法國，當地去年規定超級市場必須捐出過期食物。政府與慈善團體雙管齊下，社會上要以身試法的人，相信就能更少。

「對不起，先生，我還要一點。」狄更斯筆下的《孤雛淚》，以維多利亞時期的英國為背景，關懷的都是同一個貧窮問題。或許不只是歐洲社會，也不限哪一個時期，如何與貧窮同在從來都是人必須學習的功課。意大利選擇體恤，在乎人情，不論其他人是否認同，都肯定是走了重要一步、勇敢一步。

你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。