【中美貿易戰】2000億vs600億　華府北京再加碼　國際輿論點睇？

美國總統特朗普決定，下周一（9月24日）起向對總值2,000億美元的中國貨品徵收10%關稅，稅率明年起更會調高至25%。
華府公布消息前，外界早就料定特朗普有此一著，因此這輪關稅所引起的輿論震盪不算特別大。
不過，一些主要媒體對他的決定仍然持批判態度。

FT：和解空間更小

英國《金融時報》在9月18日一篇題為「白宮鷹派加劇對華敵意」的文章中指出，自從今年5月中美高層談判拉倒後，特朗普對抗中國的取態愈來愈明顯。而今次2,000億美元關稅，甚至把兩國敵意推向完全新的水平，導致和解空間變得更小。

《金融時報》形容，特朗普視關稅為迫使貿易夥伴讓步的手段，但不少經濟學家、前美國貿易官員，以至到商界領袖都覺得這種手段只會產生反效果。儘管如此，特朗普政府堅信，即使不簽訂協議，貿易戰仍然可以達致一個中期經濟目標：協助美國商界減少依賴中國供應鏈。

事實上，近日一些發展本來有助貿易戰緩和：一是美國財長姆努欽（Steven Mnuchin）想與中國官員重啟談判，二是美國原先有意把關稅稅率定為10%，而非25%。但隨著美國新一輪關稅實施，雙方談判機會渺茫，而10%的稅率亦只會維持約3個月，明年一月便會上調至25%。這意味著，談判大門在一段時期內還會繼續關閉。

CNBC：關稅不受歡迎

財經頻道CNBC則直指，早在特朗普對中國開徵2,000億關稅前，關稅措施早就不受美國選民歡迎。報道引述今年7月NBC和《華爾街日報》的調查指，全國僅1/4已登記選民認為，提高關稅有利美國經濟和就業，約一半認為這會導致成本上漲或損害經濟。根據同一調查，相比去年，認為自由貿易有利美國的美國人有所增加，顯然特朗普的保護措施頗難取得選民共鳴。

特朗普2016年勝出大選，其中一個原因是他承諾修改自由貿易協議，保護美國工人，這種承諾原則上受到歡迎。可是，很多選民擔心，透過關稅迫使貿易夥伴重訂新協議的做法，會損害自身經濟，導致民眾被迫「捱貴貨」。

特朗普肯定意識到關稅和選民取態的關係。他周二（18日）在twitter上批評，中國想透過攻擊美國農民和工人，影響中期選舉。特朗普形容那些受影響的人是「偉大愛國者」，暗示他們仍會繼續他。不過，假如參考民調走勢，特朗普似乎很難「坐定粒六」。

彭博：特朗普低估中國決心

美國媒體報道2,000億關稅措施時，很少提及9月18日是中國「九一八事變」紀念日，彭博通訊社卻留意到這一點。在9月19日一篇題為「特朗普繼續低估中國」的文章中表示，特朗普低估習近平寧願承受一些經濟痛楚，也不願投降的決心，因為根據中國的邏輯，如此投降意味著「國恥」。

彭博社同日還發出另一篇措辭頗為嚴厲的文章──「特朗普的貿易戰進入危險新階段」。文章指出，新一輪關稅所引發的局勢升溫特別令人憂慮，除了令美中關係進一步變差，同時令更廣闊的國際合作破裂。

俠客島：推進國產化契機

人民日報（海外版）微信公眾號「俠客島」沿用過往的調論，指出中國具有頗高的調適能力。它在9月19日題為「美國2000億關稅『極限施壓』，怎麼看？怎麼辦？」的網文中，引述好些專家的看法：

清華大學經濟管理學院教授魏杰認為，中國2017年出口依賴度，已從2007年接近70%降到10%左右，其中對美出口佔整體數字1/3。這意味著美國關稅措施對中國GDP影響有限；

中國人民銀行前行長周小川則指，貿易戰不會對中國經濟產生巨大負面影響，「最壞情況是，中國不再向美國市場出口價值5,000億美元的商品。相反，是將這些出口商品以最快的速度出口到其他國家。事實上，我認為中國可以迅速採取行動。」他認為，貿易戰對中國GDP影響不到0.5%。

「俠客島」頗有自信地說，中國是世界製造業第一大國，是全世界唯一擁有聯合國產業分類全部工業門類的國家。憑藉這一基礎，中國不害怕美國在貿易戰中的極端措施（禁運之類），因為那只會導致美國自己國內市場供應大面積斷絕。此外，中國亦不必過分擔心對美貿易報復會過多抬高國內製成品價格，反可將其作為進口替代、推進國產化、或發展出口導向先進製造業的契機。