報道還原韓戰歷史　促使美國承認屠殺

韓戰在1950至1953年發生，門多薩尚未出世，不過她對那場戰役卻很感興趣。當她從同事口中得知，在50年前發生了一場屠殺，倖存者及老軍人接受訪問指該場屠殺竟長達3日，奪去超過300人的性命，包括婦女、小孩及老人。不過，事件一直被隱瞞，美國政府從來未有承認責任，美聯社記者便決定展開調查。

美國政府指「沒有仔細研究」有關事件，未有公布任何相關文件。她對「平民在戰爭中被殺」十分關注，更發覺有跡象顯示很多人受害，門多薩便聯同她的同事展開調查。若證實美軍濫殺平民，軍方等同犯下戰爭罪行。

拒公開死亡數字　克林頓僅表遺憾

經調查後，美聯社記者從檔案文件，以及藉「資訊自由法」（Freedom of Information Act）索取了一封美國駐韓大使館致國務院的信件，獲得有力的證據。據取得的機密文件指，當年美軍指敵軍會偽裝成平民，於是下令前線軍人在韓國老斤里橋向難民開火，更有倖存者證供指出被殺的人多為婦女及小孩。在美聯社追查下終迫使美國政府交出這封最為關鍵的信件，成為指示美軍惡行的最有力證據。

資訊自由法如陽光　照遍政府陰暗處

在這世界上，有太多真相被埋藏在黑暗的一角，難以被揭發。但是，這個世界發生的事情都並非無跡可尋，只要有所記載，便可以順藤摸瓜，把零碎的拼圖砌出全貌，追蹤到事實的真相。門多薩在Ted Talk解釋偵查的過程中，對於一偵查記者，獲取資訊是破案的關鍵。

門多薩重視索取資訊的自由，她說「政府文件承載着真相。」政府不想你知的事，資訊便會沉下去，若果想要發掘真相，便是一場與政府的戰爭。她看過政府處理文件毫無條理的方式，資料像廢紙一樣，每一堆以一條繩紥起，堆放在房間。在她眼中，這些文件像被當垃圾一樣，假如是一個重視資訊的政府，又怎能容檔案如一堆雜亂無章的「廢紙」？

「真相是重要的，可以帶來改變。」她問，若不知道公帑怎樣花、掌權者如何下決定、或者是由誰影響事件，公眾該支持什麼？儘管美國與香港的情況有很多不同之處，但記者和公眾與政府之間的抗爭，總是與資訊的透明度有關。作為一個記者，其最大的武器便是「資訊自由法」（Freedom of Information Act，又稱陽光法案），指政府紀錄及資訊需要公開，很多時政府資訊都是偵查案件的開端，美國的資訊條例賦予記者取得資訊的權利。

她說：「陽光法案簡單而美麗。」其概念簡單，就是打開政府的門窗，透進光線，讓政府暴露於陽光底下。法例規定政府機關須向民眾公開資訊，在一個民主社會，人民有權利知道有關公共政策方面的決定究竟是如何達成的。

揭飯盒袋含鉛促下架

她舉例指，在2005年政府測試了60個軟性的飯盒袋，美國消費品安全委員會（CPSC）公布指未有發現達致危險水平的有害物質。不過門多薩利用《資訊自由法》索取化驗報告，收到1500頁的實驗室報告、電郵及其他紀錄，結果發現化驗過程取巧，意圖隱瞞含鉛的結果。化驗結果顯示五分一的飯盒袋成分含鉛，不過，委員會卻以飯盒袋不會直接接觸食物為由，未有公布結果。另外，化驗人員拭抹飯盒袋，化驗可擦落多少鉛，不過手法取巧，因多次在同一地方拭抹，才令結果顯示含鉛量輕微。報道揭發事件後，超市把含鉛量超標的飯盒袋從貨架上移去。

同年，門多薩在跟進一宗避孕貼片導致用家死亡的案件，發現避孕貼片直接貼在皮膚上，比起避孕藥的風險更大。不過事情尚未完結，其後她翻查了歐洲使用避孕貼片的法例，發現歐洲因未能解決污染問題而禁止使用避孕貼片。不論是如何棄置，避孕貼片的荷爾蒙都會滲入土壤或是海水中，於是她與其他記者便展開調查，詢問政府部門有否化驗水質，原來部門早已發現水中含荷爾蒙、抗生素、情緒穩定劑等藥物，但卻一直未公布結果。當局解釋因為未知現時危險程度對人體的影響，而選擇不向外公布。雖然當局稱影響未有定論，不過已對環境造成影響，如雄性魚類會出現雌性魚的性徵。

記者站在政府架構外圍，只可透過《資訊自由法》去監察政府，履行第四權責任，揭露政府不欲公眾知道的事情，發現存在已久的問題。陽光法案簡單而美麗。

你想看更多精彩的深度文章嗎？請購買今期《香港01》周報，或點擊此處：成為我們的訂戶。