哈佛否認歧視亞裔學生　指收生時有必要考慮種族　確保多元校園

美國哈佛大學被指在收生方面歧視美籍亞裔學生。「學生公平入學」（Students for Fair Admissions）組織在周五（15日）向波士頓法院提交訴訟文件，指控即使亞裔學生學業成績表現最好，但錄取率卻是眾多種族使中最低，其中原因是哈佛在印象分類別，普遍給予亞裔生較低評分，大大降低錄取率。

根據有關法律文件，哈佛大學在四個類別為每個申請人評分，包括學術、課外活動、運動及個人。但「學生公平入學」委託杜克大學（Duke University ）經濟學家阿西迪亞科諾（Peter Arcidiacono），分析了2010至2015年的收生數據，發現在主觀的「勇氣」、「友善」等個人特質評分類別，亞裔生得分尤為低。組織質疑哈佛涉及歧視，並提出控告。

哈佛反駁指控屬無稽之談，批評該組織的研究排除了申請人的其他優勢，包括是運動員、有親人是校友等，因此質疑結果準確性。哈佛向法院呈交另一份出自加州大學柏克萊分校（University of California, Berkeley）另一名經濟學家卡德（David Card）的研究報告，指沒有證據顯示學校有歧視。哈佛批評訴訟是攻擊學校的多元政策，指在收生時有必要考慮種族因素，確保多元種族校園。

杜克大學的研究發現，如果單是考慮申請人的學業成績，一向以「學霸」形象見稱的美籍亞裔學生將會佔據逾一半學額，但實際上在6年間，亞裔生只佔該校學生總人數22%。

（綜合報道）