梁振英比奧巴馬更「長氣 」　施政報告重功能　國情咨文重願景

不說不知，原來梁振英發表施政報告的總長度，是奧巴馬發表國情咨文的一倍有多。立法會有長毛向梁振英示威，而奧巴馬身處的國會卻因民主黨人的支持而掌聲四起。

梁振英今日（13日）發表施政報告，遠在太平洋的另一邊，美國總統奧巴馬本港時間早上10時發表任內最後一份國情咨文。梁振英管治的是700萬人的城市，奧巴馬管治的卻是人口達3億人的超級大國，兩者固然不能直接比較，但若我們以「字雲」的方式，嘗試比較一下兩人演講內容的重點，也會發現一些整體方向上的分別。

2016年國情咨文（奧巴馬8年任期最後一份）

2016年施政報告（梁振英任內第4份）

字雲分析顯示，梁振英的施政報告，相當強調政府的功能角度，多談「服務」、「規劃」、「研究」，內容詳盡但亦似乎流於細碎，例如談及長者問題時，未有討論退休保障大問題，卻連「公廁增設防滑地面」都拿出來說，難怪整個報告長達2小時20分鐘。另一方面，報告亦充斥着香港將如何配合國家發展的論調，當中「一帶一路」出現42次，「國家」亦出現45次。

反觀奧巴馬的國情咨文，演講長度只有1小時，內容側重國家未來數十年的願景和方向， 多談「改變」（change）、「方式」（way）、「未來」（future）、「人民」（people），全國上下整體發展的感覺比施政報告濃厚得多。另外，他的演講亦不時提及「世界」（world）、「領導角色」（leadership）、「ISIL」（即ISIS），這種面向世界的視野或議題，亦是特首施政報告不會提及的。