奧斯卡榮耀以外　荷里活中人敢於發聲維權　過去3大議題一文看懂

全球影壇盛事奧斯卡頒獎禮（The Academy Awards）美國時間周日（4日）舉行，各獎項花落誰家固然值得關注，但在會場內外，一眾關心社會與政治的明星經常會就一些爭議話題表達訴求。這類「貼地」的做法容易產生共嗚，也讓普羅大眾看到，演藝圈也是社會的縮影，類似情況也發生在生活中，人們能不視而不見、嗇於伸出援手。

奧斯卡頒獎禮的立場一直傾向保守，但近年開始都有得獎者趁機就不同議題發聲，藉此影響社會。例如同志名嘴艾倫狄格勒絲（Ellen DeGeneres）兩度出任大會主持，被視為對性取向平等的重要一步。此外荷里活男女同工不同酬的情況極為嚴重，因此女演員柏翠茜亞雅奇（Patricia Arquette）2015年憑《我們都是這樣長大的》（Boyhood）獲最佳女配角時，上台時不忘呼籲要求男女同工同酬，獲全場站立鼓掌。

由#MeToo到#Timesup——金像獎再成為發聲之地？

就在數月前，荷里活爆出「#MeToo」事件，圈中性侵及性騷擾行為一一被暴露在媒體報道上，不少受害者隨之站出來說出個人經歷，呼籲有類似經歷者不要啞忍或畏縮，以及提議加強對受害人支援。

反性侵浪潮自美國娛樂圈開始，後來席捲政界、商界至體育界，連中國、香港及韓國等國家或地區都有類似情況。不同界別都有重要人物被拉下台，當中包括美國金牌電影製作人韋恩斯坦（Harvey Weinstein），美國前副總統拜登（Joe Biden）雖不是伸出魔爪的人，卻被受害人指控偏袒襲擊者。2017年出席各大頒獎禮的嘉賓大多數都會以一身黑色服裝現身，以示對受害者的支持。

名人穿黑色衣服是否「攞盡光環」？非也，例如老牌影后梅麗史翠普（Meryl Streep）表示準備「全黑」出席金球獎（Golden Globe）時，就被曾遭韋恩斯坦騷擾的女星露絲麥高雲（Rose McGowan）批評，指曾與韋恩斯坦合作多年的「梅姨」虛偽，更指她的沉默才是問題所在。

事件至今演變成呼籲對抗職場性侵及性騷擾的「#Timesup」活動，雖然當初的「#MeToo」發起人表示今次奧斯卡不會「清一色」全黑，但希望大家無時無刻都要向受害者伸出援手，助她們走出陰影。

奧斯卡「太白危機」

講到清一色，2016年的奧斯卡同樣極具爭議，皆因角逐當屆男、女主角和配角都是清一色白人，亦是連續兩年發生同樣情況，結果惹來多名黑人演員和導演不滿，如金像級影星韋史密夫（Will Smith）和妻子珍達碧姬（Jada Pinkett Smith）杯葛出席頒獎禮，社交網絡亦出現「奧斯卡太白」（#OscarSoWhite）一詞。

當屆頒獎禮亦帶出另一個問題 ——黑人諧星基斯洛克（Chris Rock）擔任主持時，把亞裔人士開玩笑，指他們是「血汗工廠員工」，惹來NBA球星林書豪（Jeremy Lin）等亞裔名人的批評，這反映了美國社會歧視的不只是黑人，其他族裔同樣都是受害者。

挺身而出的「教父」

有人或會對願意挺身而出的人冷嘲熱諷，指他們都「不懷好意」，認為這些都是掙本錢的舉動云云，其實這說法不一定正確。以「教父」影帝馬龍白蘭度（Marlon Brando）曾為原住民就被奪走的捕魚權鋌而走險，更一度入獄。他一直以來都是黑人民權領袖馬丁路德金（Martin Luther King Jr.）的忠實支持者，並以「為弱小群眾」發聲為終身目標，而入獄沒有令他卻步。他以奧斯卡作為發聲舞台，1973年第二度獲頒金像最佳男演員時，以「電影工業不當對待印第安人」為由，找來一位印第安少女代他領獎。

有些人會說，電影頒獎典禮是嘉許從業員的努力，藉此發聲的人會令盛會焦點模糊。然而，電影來自生活，人的生活亦與政治息息相關，要將這止聲音完全摒棄會場以外的人，想法是相當「離地」的。正如奧斯卡主辦單位、美國電影藝術與科學學院主席艾薩克斯（Cheryl Boone Isaacs）2017年2月就特朗普主張在美墨邊境興建圍牆發表意見。他強調「藝術無分國界」，並特別提及部分入圍候選人缺席今年盛會，以抗議特朗普的穆斯林禁令。她說，在特朗普政策逼使下，「我們所有人都成為社運人士」。

話說回來，由馬龍白蘭度冒險為原住民爭取權益，到反「全白」事件，種種問題都需要一段相對較長的時間才獲正視，到底「#MeToo」和「#Timesup」能否產生更大的迴響，在短時間內將不公情況連根拔起？待明天的頒獎禮結束後，或者會有些眉目。