歐盟向英國拋出手榴彈 文翠珊風雪中負隅頑抗
歐盟在星期三（2月28日）公布脫歐協議草稿，進取地提及可以將北愛爾蘭納入歐盟市場，引發英國政壇及輿論廣泛不滿。但不少評論中肯指出，弄得如此局面，文翠珊政府只可以怪責自己不力。
最近一星期寒流襲英，倫敦多處下起大雪，溫度跌至零下。但在2月最後一天，歐盟公布脫歐協議草稿，令英國政壇急速升溫，人人「喊打喊殺」。
北愛方案未敲定 歐盟提後備絕殺
歐盟發表的草稿長達120頁，脫歐談判專員巴尼耶（Michel Barnier）強調並沒有新內容，全部都是兩個月前與英國完成第一階段談判時的共識，今次只是首次以白紙黑字整理出一份像樣的法律協議。不過，歐盟提出的愛爾蘭邊境安排卻引起爭議。
文件指出，南、北愛爾蘭的邊境可以有兩種安排：
一、英國退出歐盟後，與歐盟達成緊密貿易協議，令貨物往返愛爾蘭和北愛爾蘭時仍然暢通無阻
二、英國退出歐盟後，雖然愛爾蘭和北愛爾蘭有邊境管制，但透過先進科技可令物流人流都暢通無阻
但如果雙方達不成緊密貿易協議，亦找不到一種可行的科技方法的話，將會以第三種方式解決這道邊境問題：
三、英國退出歐盟後，北愛爾蘭留在歐盟市場和關稅同盟，獨留大不列顛島在外
歐盟方案 有如搶走北愛爾蘭
對於第三點，英國人怒氣沖沖：首相文翠珊直斥方案破壞國家完整，明言「沒有一位英國首相會同意」；《金融時報》形容歐盟燃點一枚手榴彈；BBC質問巴尼耶是否在挑釁英國政府。
雖然，北愛爾蘭作為英國一份子，如果真的要留在歐盟市場，與大不列顛島分別出來的話，無疑令到北愛爾蘭有如落入歐盟的勢力範圍，令英國少了一塊似的。但在一輪批評聲音之後，不少評論相繼指出，真正的問題在於文翠珊政府自身。
因為英國政府一直主張要「硬脫歐」，即離開歐盟市場，但同時堅持北愛爾蘭和愛爾蘭之間不會有「硬邊界」，即物流人流自由進出。但問題是兩個看似矛盾的方案如何可能，文翠珊政府一直交不出一個答案。《衛報》社論清楚指出，正因為英國政府解答不到這個關鍵問題，歐盟才會步步進逼，提出北愛爾蘭變相留歐的進取方案。
歐盟搶進攻 英國處下風
兩個月前完成首階段談判後，文翠珊政府其實大可以採取主動權，搶先公布一份英國版本的協議草案。但問題是唐寧街在北愛爾蘭此等關鍵問題上模稜兩可，態度曖昧不明。早已經按捺不住的巴尼耶今次拋出120頁草案，無疑在向對手施加壓力，逼使他們怎樣也要作一個選擇。這個角度看來，英國不但被逼退到被動位置，而且明顯處於下風。
再者，正如巴尼耶所說，這份協議草案都是基於12月談判共識而寫成，其實英國政府不會不知道此等內容。但北愛爾蘭方案除了引起廣泛不滿之外，反映出一個更加重要的真相是，原來這個議題在第一階段根本尚未找到共識，當時只是勉強推進下去，早日進入第二階段談判，探討脫歐後的貿易伙伴關係。
時隔兩個月，巴尼耶的草案等同把這個老問題再次擺在英國政府眼前：「貿易邊界如何劃，請給歐盟一個答案。」
內外交困 文翠珊處結構性弱勢
但對於文翠珊來說，答案未必是她不想給，而是她自己亦左右做人難。政府內的「硬脫歐派」例如外相約翰遜等人，一直堅持要擺脫歐洲市場和關稅同盟；但同時亦有不少溫和脫歐派，包括北愛爾蘭的民主統一黨（DUP），希望能與愛爾蘭之間保持一如往昔的緊密關係。
一方面，保守黨的逼宮傳聞早已甚囂塵上，約翰遜、高文浩加上里斯莫格有如三箭頭，對首相府虎視眈眈；但另一方面，文翠珊早前在國會選舉丟失議席，沒有民主統一黨的支持，連執政黨的地位都沒有。在這個結構之下，文翠珊除非放手一博，選定其中一邊立場，打賭另一方不敢發難，不然她注定會繼續立場搖擺下去。
演說前夕成關鍵時刻
文翠珊早定了在星期五（3月2日）演說，進一步闡明她的脫歐立場。在歐盟拋出手榴彈之後，她的這場演說能否敲定一條清晰路線，更加成為眾目關注。
要及早安內攘外，星期四（3月1日）成為關鍵日子。文翠珊早上先召開內閣會議，與一眾大臣商討脫歐對策，同日稍後時間再接待到訪的歐洲理事會主席圖斯克（Donald Tusk），了解歐盟打算在第二階段談判所採取的立場。
吹襲倫敦的風雪早晚過去，但困擾文翠珊多時的政治旋渦何時結束，世界只能繼續觀察下去。
（綜合報道）
繼續了解英國脫歐的關鍵談判：