大學學費與未來收入掛勾　文翠珊新建議被批破壞社會流動性

英國首相文翠珊將在周一（19日）的演講中，表示考慮將「賺錢能力」與「大學學費」掛勾。畢業後入職薪酬較低的學科，學費會相應調低。她的這個決定，隨即惹來專家批評，稱此舉會迫使當地大學削減藝術和社會科學等就業優勢偏弱課程的學費，貧困學生或將選擇費用低廉的學科，而不是利於他們自身發展的學科，造成無助學生上流脫貧的惡性循環。

英國現時大部份大學學生，每年要繳付9,250英鎊（約101,533港元）的學費，學生申請助學貸款利率高達6.1%，導致英國大學生還貸壓力遠超其他英語國家畢業生。畢業生平均背負着5萬英鎊（約54.8萬港元）的學債。文翠珊亦承認英國的大學制度出現問題，「英國大學系統是全球最昂貴之一」。

英國新任教育大臣夏軒仕（Damian Hinds）則稱：「未來英國高校收費將取決於大學設置專業的成本、學生得益以及對國家經濟的益處。」

為了減低學生負擔，文翠珊將會建議削減入息潛力較低的課程的費用，並成立由商界人士領導的獨立小組，以對大學資助資金進行為期1年的審查。然而立即遭到前教育大臣簡意寧（Justine Greening）的批評，指新提案將破壞社會流動性。

她表示：「讓某些前景好的課程費用變貴，或使貧困學生失去優勢，並加劇技能短缺，令貧窮的年輕人未來不能發揮所長。」

英國高等教育智庫Wonkhe行政總裁利亞（Mark Leah）指，當局大多數提案都不合理，常常打着「物超所值」的名義令費用下降，然而實質卻是將焦點放在畢業後的收入。這樣做會對教育界造成嚴重破壞，並向學生及畢業生發放混亂的信息。利亞批評，這種以金錢作為量度指標的做法，最後只會加劇貧窮的惡性循環。

簡意寧則認為，文翠珊的提議可能最終只會是個提議。簡意寧就大學學費改革的看法，與其他保守黨黨員不同。她認為應免去學債的利息，並向貧窮學生發放政府資助。然而，文翠珊卻已一早就此議題表態，除了動用納稅人的金錢去資助學生。所有選項都可以考慮。

（綜合報道）