【十月革命百周年】與朝鮮「同氣連枝」　中美較勁俄羅斯漁人得利

1917年11月7日發生的俄國十月革命，造就歷史上首個共產國家蘇聯誕生，形成之後包括朝鮮在內的共產陣營。過往朝鮮的領導人在每年這一天都會發表聲明祝賀蘇聯，頌讚蘇聯及其領導人對朝鮮的幫忙等等。直至1991年蘇聯解體，朝鮮失去了祝賀對象；1997年改為報道俄羅斯共產黨倡議立列寧像，當時這類懷緬蘇聯時代的新聞仍受朝鮮歡迎。今年十月革命百周年，朝鮮媒體對此已是隻字不提。
基於這段歷史，俄羅斯被外界視為朝鮮難得的親密「朋友」，甚至有分析呼籲美國拉攏俄羅斯，繞過中國與俄羅斯一起解決朝核問題。適逢這周美國總統特朗普出訪亞洲，此行的重點之一當然是討論解決朝鮮核問題，朝俄關係在此時間點再值得讓人細看。不過要留意的是，在朝鮮問題上，俄羅斯其實更願意採取獨立於中國及美國的立場。

百年過去，俄羅斯現時仍處處表現出對朝鮮這位「昔日戰友」的「愛護」，例如俄羅斯總統普京較早前便曾為朝鮮擁核解說：「除非感到安全，否則朝鮮寧願吃草，也不願放棄核武計劃。」普京政府亦不時譴責以美國為首的聯合國對朝鮮實施制裁，以及批評美國總統特朗普的強硬言論。早前在聯合國大會上，特朗普揚言會摧毀朝鮮，俄羅斯外長拉夫羅夫（Sergei Lavrov）表示：「如果只是譴責及要脅，反而會令想影響的國家有反感。」

 　中國加入抵制朝鮮行列　俄羅斯即「補位」

中國與俄羅斯為朝鮮的最大貿易夥伴，美國中情局便估計，朝鮮有85%出口到中國，入口中有90%來自中國。俄羅斯與朝鮮的商貿來往雖遠遠少於中國，但對於聯合國安全理事會施於朝鮮的制裁行動則被批陽奉陰違，例如《華盛頓郵報》報道，去年中國減少對朝鮮的原油供應後，俄羅斯石油商便開始利用海參崴－羅津港航線輸送原油，填補中國的角色。

 　俄朝關係　源於俄羅斯對邊緣化有「切膚之痛」

俄羅斯政治期刊俄羅斯環球事務編輯Fyodor Lukyanov在英國《金融時報》撰文時指，俄羅斯對朝鮮被邊緣化有「切膚之痛」：「俄羅斯政府了解朝鮮的心理，因為俄羅斯的領袖在歷史上也曾感到遭圍攻。對於朝鮮來說，這不是討價還價，這是關於生存──金正恩知道伊拉克薩達姆及利比亞卡達菲的下場，視核武為生命的保障。」

更實際的當然是經濟上的考量。美國國務院民主人權勞工前助理國務卿David J. Kramer早在《外交政策》撰文指，普京視朝鮮情況為「零和博奕」，若美國在區內的影響力受限，俄羅斯便會嘗試加強影響力；同樣地若中國向朝鮮施壓，俄羅斯便插填補中國留下的空缺。

 　美國處理朝核問題　不能倚賴俄羅斯

他認為俄羅斯當然不想看見中美朝的衝突演化成戰爭，但仍然希望可以把握機會「攝位」，增加在東亞地區的影響力；因此認為美國在處理朝鮮問題上不能倚賴俄羅斯。

前總統小布殊國防顧問Stephen Hadley亦表示：「中國愈對朝鮮施壓，朝鮮就愈有機會轉向俄羅斯。」他不認為在這個議題上，俄羅斯與美國是在同一陣線。

美國國務卿蒂勒森早前表示，不相信俄羅斯在朝鮮議題上能擔演重要角色：「若俄羅斯希望在解決朝鮮問題上，回復為一個可靠的角色，便需要證明她有良好意圖，願意守住承諾，在核問題安全及武器監控議題上努力貢獻。」蒂勒森的言論表明了美國不能信任俄羅斯的問題，但重點是，俄羅斯是否需要得到美國的信任呢？

（綜合報道）