【日本大選．專訪】小池連連犯錯　選民「無奈忍受」安倍

日本明日（10月22日）舉行眾議院選舉，東京都知事小池百合子領軍的希望之黨，在選前倒數階段聲勢大幅回落，《香港01》專訪美國天普大學日本分校政治學副教授布朗（James D. J. Brown），他認為小池在選戰中犯了不少錯誤，導致希望之黨選情看淡。

01：香港01記者（唐宇廉）布：布朗

01：安倍晉三上月宣佈提前舉行大選，當時預計自民黨（及盟友）可能失去2/3議席優勢，最新民調顯示，自民黨可能取得自1986年以來的最佳成績，取得約300席，為什麼？

布：大選結果仍然難以預測，很視乎投票率。低投票率有利自民黨選情，因為它的選民比較準確可靠。若投票率高，則可能會有驚喜。

不過，整體而言，自民黨在大選中嚴重失利的情況不太可能發生，這並非因為自民黨突然獲得很多支持，它仍然是一個被選民（迫於無奈地）忍受，而非愛戴的政黨。

自民黨選情看好，原因出在反對派那裏──現時不存在其他可以建立有效政府的政黨。

01：外界曾預計希望之黨有力挑戰自民黨（雖然仍不足以成為國會最大黨），但它的氣勢持續減弱，希望之黨黨首小池百合子是否犯了嚴重錯誤？

01：自民黨和希望之黨都是保守派，同樣支持修憲，小池甚至提及可能在（前防衛相）石破茂領導下，與自民黨組建聯盟。鑑於兩黨有相似之處，小池究竟打算給選民什麼「希望」？

布：兩黨在很多層面是一樣的，但仍然有顯著差別。最明顯的是，希望之黨反對把消費稅提升至10%，也反對核能。從更廣闊的層面來說，小池希望她的政黨能夠展現出反對自民黨任人唯親、腐敗的形象。她承諾把日本從數十年的政商勾結中解救出來，把新理念、新面孔帶入政府，希望終結日本政壇的「老人政治」。

01：如果民調準確，自民黨及其他支持修憲的政黨將主導國會。這將如何影響安倍的政治議程，以及日本的政治面貌？

布：安倍早就把修憲意圖宣之於口，甚至講明最遲2020年完成。假如安倍再度勝出大選，我預計他會推進這項議程，這將是他的最後機會。

不過，修憲並不容易。縱使大部份政黨支持修憲，但它們對如何修改意見不一，修憲亦須經過公投。在過程中，輿論可能批評政府不必要地尋求修憲，而非聚焦更影響民生的經濟議題。

01：自民黨在安倍領導下勝出大選，對岸田文雄與石破茂等黨內競爭來而言是否好消息？

布：一般而言，岸田文雄及石破茂等人預料會對自民黨勝選感到高興，與此同時，自民黨勝選將延續安倍執政時間。

假如自民黨在大選中表現差劣，黨領導人將會變更；如果自民黨表現良好，預料黨內會在明年秋天的黨總裁選舉中，再給予安倍三年時間。岸田文雄等政客可能要再等數年，到時可能會有更多有魅力的挑戰者出現。

01：一些現象在日本政壇十分突出，例如政黨組織不穩定、黨內分裂、短期內有很多政黨集團存在、政客從一個政黨加入另一政黨……與其他發達國家南轅北轍，為什麼？

布：寥寥數語難以解釋清楚，簡單的答案是，日本從未發展出一個像樣的兩黨制民主制度，自民黨完全壟斷政壇。自1955年起，自民黨幾乎無間斷執政，早已成為一個建制政黨。它坐擁大企業支持，同時與官僚體制緊密聯繫，而且獲得大部份媒體作出有利報道，包括全國性報章《讀賣新聞》，美國亦支持自民黨。

整體而言，自民黨不是一個普通政黨，更像日本管治體系中的一個制度性特徵。民主黨2009年上台後，很難令政府運作暢順，整個體制已習慣自民黨的管治，難以適應新的政治領導。

01：日本共產黨、社會民主黨及立憲民主黨似乎難以取代自民黨，什麼因素令它們難以在日本茁壯成長？

布：上文提及的原因令其他政黨難以挑戰自民黨。此外，老一輩日本人經常把戰後經濟奇跡歸功於自民黨，部份人希望自民黨能恢復日本昔日的榮耀。

01：在可見的將來，這些政黨有沒有發展空間？

布：儘管上述制度性障礙導致其他政黨難以成功，但在可見的將來，自民黨被其他政黨取代並非完全不可能。剛才說過，很多日本人並不熱烈支持自民黨，只因其他政黨太差，選民唯有選擇沒有那麼差的自民黨。不過，假如有政黨能夠證明自己是個可靠的選擇，足以讓選民託付政權，他們可能很快就放棄支持自民黨。

值得一提的是，自民黨現時不少政策其實不太受歡迎，包括支持核電、增加消費稅等。如果「安倍經濟學」以失敗告終，肯定會對自民黨造成損害。