【國際瞭望台】他信家族勢力難連根拔起 紅黃之爭沒完沒了
「作為一名出生在外府的普通女子，我了解農民的疾苦，要扶助農民，就有了大米收購政策。當時農民收入增加，他們的子弟可以繼續上學。我想，此生為農民推出這項政策，是值得驕傲的事。」8月1日，泰國前首相英祿在最高法院作結案陳詞時哭着說。然而，等不到最後判決，英祿已靜悄悄逃走了。
學者分析指，英祿外逃令紅衫軍失去一位象徵領袖，但並不代表他信家族在泰國的勢力走向終結。支持他信家族的「紅衫軍」與代表中產和精英階級的「黃衫軍」長期處於對立狀態，撕裂社會，城鄉矛盾可如何化解？
從一個毫無從政經驗的女商人，搖身一變成為泰國史上首位女首相，英祿在2011年帶領為泰黨（Pheu Thai Party）在大選中大勝，全靠其兄他信在泰國東北及北部鄉郊地區的人氣所賜，也因此她在上台之初被外界視作他信的傀儡，活在他信的影子下。
英祿於2011年至2014年在任期間，推行大米收購政策，以高於市場價格向農民收購大米，並囤積起來，企圖推高出口大米的價格。但事與願違，泰國政府囤積白米未有成功推高環球米價，反倒是印度及越南等亞洲國家趁機取替泰國的位置，成為主要白米出口國家。政策最終失敗，令泰國囤積的1780萬噸大米要以低價出售，造成巨額虧損80億美元（約626億港元）。
泰國國會在2015年1月23日通過對英祿的彈劾案，使她5年內不得從政，泰國總檢察長還對英祿涉嫌在大米收購項目中瀆職提出刑事起訴，審訊期間不得出國。反對派指摘英祿利用此計劃中飽私囊，她堅稱計劃目的是幫助農民，指自己是政治鬥爭的受害者。
2008年他信被裁定貪污和濫用職權罪名成立，判監2年，但他一直潛逃國外，未有服刑。英祿卻不像他信那樣，她被軍政府起訴後，沒有第一時間逃離泰國，反而一直留在國內，受到軍政府嚴密監視，她還多次就大米收購案出庭作供，矢言不會逃避審判結果。
學者：英祿自知難無罪釋放
出奇的是，8月25日最高法院判刑當天，英祿沒有現身法庭。代表律師稱她身體不適，要求法院延遲判刑，法院拒絕受理，充公3000萬泰銖（約700萬港幣）的保釋金，向英祿發出拘捕令，並將案件押後至9月27日判刑。
當時外界揣測英祿已潛逃外國。針對英祿的逃走路線有多種說法，她離境時可能獲一名高官陪同，得以繞過正常出入境程序，亦有傳她是經陸路前往柬埔寨，之後乘坐私人飛機到新加坡與他信會合，再轉往杜拜。為泰黨高層向美國有線新聞網絡（CNN）證實，英祿於判刑前數日已逃離泰國。法新社於8月26日引述軍政府消息稱，英祿很有可能前往英國尋求政治庇護。
她可能收到內部消息指她有機會被監禁，她自覺沒有做錯，所以不想入獄。我認為問題的關鍵是能否信任泰國的司法制度，答案明顯是不。
為何英祿會一走了之？原因有二。第一，英祿一直否認控罪，她認為檢控具政治目的。一般相信英祿很大機會被判罪成，下半生要在獄中渡過。這種推測不無道理，大米案總共有28名被告，在英祿失蹤當天，法院對其他被告作出宣判，同案的前商務部長本頌貪污罪成，判囚42年，前商務部長助理乃蒲判囚36年。英祿身為大米案背後的最大推手，很難獲無罪釋放。日本京都大學泰國政治學者帕文（Pavin Chachavalpongpun）接受《香港01》訪問時分析，英祿對審判不樂觀，「她可能收到內部消息指她有機會被監禁，她自覺沒有做錯，所以不想入獄。我認為問題的關鍵是能否信任泰國的司法制度，答案明顯是不。」
第二，軍方希望英祿離開泰國。日本東京法政大學的全球政治學教授淺見靖仁對《香港01》表示，英祿廣受基層愛戴，如果她被判入獄，其支持者一定不滿，有利反對派煽動群眾的情緒，引發社會動盪。英祿失蹤後，泰國首相巴育（Prayuth Chan-ocha）隨即下令加強邊境檢查，防止她逃離泰國，此舉看似後知後覺，但淺見靖仁認為，若沒有軍政府「開綠燈」，英祿根本難以逃走。
泰國《曼谷郵報》分析指，隨着英祿潛逃，他信家族及為泰黨在泰國的政治影響力已終結。支持紅衫軍的當地媒體主持Jom Petchpradab在Facebook發文批評英祿外逃所為：「你（英祿）不是說過自己是民主鬥士準備好死在戰場嗎？你是戲弄我嗎？」
有輿論認為他信家族在政壇後繼無人，為泰黨再沒有領袖主持大局，不看好該黨前景，泰國政局走向不知何去何從。但帕文不認同有關說法，他稱：「某程度上紅衫軍運動失去了一位政治領袖，可能對運動造成更深影響，但凡事都有正反兩面，正因為英祿被迫逃亡，她的失蹤可能加強了紅衫軍的反抗精神。」淺見靖仁則表示，英祿被迫以這種恥辱方式逃亡，許多紅衫軍把矛頭指向軍政府而不是英祿，這樣或激發抗爭情緒。
城鄉差距仍存在 農民成邊緣人士
過去十年間，泰國政變頻生，民選政府先後兩次被推翻，當前的軍政府也是透過政變上台，軍政府與民粹領袖之間的權力鬥爭似是沒完沒了。以鄉村農民為主的紅衫軍支持他信家族，與代表中產和精英階級、親皇室的黃衫軍，基於貧富差距及資源分配問題，長期處於城鄉對立狀態，加劇社會衝突。淺見靖仁認為要解決城鄉矛盾並不容易：「城鄉差距不只經濟，還存在於社會文化中，中產階級對農民的蔑視，導致農村的人長期不滿。除非城市的人找到辦法來消除農民的不滿，否則政治對立不會消失。」
城鄉差距不只經濟，還存在於社會文化中，中產階級對農民的蔑視，導致農村的人長期不滿。除非城市的人找到辦法來消除農民的不滿，否則政治對立不會消失。
農業是泰國重要經濟產業，但歷屆政府的政策傾向「重城市、輕農村」，城鄉在經濟和政治方面的差異明顯，以曼谷為主的城市，在上世紀中後期憑藉政府的政策佔據優勢，逐步發展成為工商業及旅遊業的集中地，相反泰國北部、東北部的農村地區相對貧窮，泰國政府給他們撥款很少，形成了城鄉發展的鴻溝。他信執政時期，政府曾推出一系列振興農村經濟的惠民措施，例如農村醫改及「每村百萬銖貸款」計劃等，其政策贏得農民的支持。英祿上任後推出的大米補貼計劃，深得農民歡心。帕文認為：「泰國城鄉差距至今仍在，特別是農民覺得像他信和英祿那樣照顧他們的政府被迫下台後，他們會再受打壓和邊緣化。」
英祿潛逃後，軍政府開始拉攏他信家族的支持者。《日經新聞》報道，首相巴育在8月22日率領閣僚訪問泰國東北部城市呵叻，在當地舉行的「遠程內閣會議」上批准了基建投資，撥款約330億泰銖建設高速公路，還進行部分出資建設採用中國技術的高鐵，以及普通鐵路線的高架工程等，讓東北部居民受惠。
泰國訂於明年舉行大選，《曼谷郵報》分析指，巴育欲借助振興東北地區的經濟發展，籠絡民心。不過，東北部是紅衫軍的大本營，當地居民對軍政府示好反應冷漠。帕文批評軍政府的獨裁統治可怕，軍方一直想擺脫他信家族的勢力，他們執政不是一心重振經濟，只為鞏固自己的權力。