特朗普發表演說　轉軚阿富汗不撤兵　借愛國主義拆解白人至上風波

美東時間8月21日晚上，總統特朗普發表黃金時間全國演說，推翻了之前撤兵阿富汗的說法，表示美軍會留下來徹底根除恐怖份子。在演說之中，特朗普花了不少篇幅大談愛國和團結，令人相信他故意要一掃政治陰霾。

對於美國人來說，晚間9時的直播演說富有象徵意義，總統多數會用來交代重要的施政藍圖。奧巴馬在2009年上任一個月後，即以經濟和推動就業為主題，在黃金時段發表全國演說。

而特朗普近日面對種族主義的指控，白宮亦都人事更迭不息，此際他發表晚間演說，並選擇以阿富汗戰爭為題，相信不無政治考慮。正如質疑聲音指出，為什麼他要隆重其事談一場十幾年前發生、已經近乎結束了的戰爭。

演說前夕有報道指，特朗普在副總統彭斯（Mike Pence）和國防部部長馬蒂斯（James Mattis）的建議之下，決定增兵4000人到阿富汗，社會輿論亦立刻翻出舊帳，指出他在上任之前曾經一而再、再而三形容阿富汗戰爭是災難，主張要全面撤軍，而且是全速撤退。

我原本直覺認為要撤兵，通常我都依直覺行事。但我一直都聽說，當你坐在橢圓形辦公桌前，即當你做美國總統之時，決定都會大大不同。所以我仔細研究阿富汗，從不同角度分析。

 　採現實主義　不點名批評奧巴馬

特朗普形容自己上任總統之時，接手了一盤又爛又複雜的攤子。雖然沒有點名提及奧巴馬，但他批評前任總統從伊拉克撤軍之後，製造了一個政治真空，令恐怖份子在當地滋長，亦出現了後來的極端組織ISIS。特朗普表示在阿富汗的部署上，不能重蹈覆轍。

他表示，上星期五（8月18日）在大衛營與國家安全官員商討局勢後，定下了一個與以前截然不同的戰略方案。美軍不會再以時間為目標，限定在何時撤兵、數目多少。特朗普說：「我們不會再談部署多少美軍或之後的軍事部署。由現在開始，實地形勢而非時間表會決定我們的計劃......我不會透露何時要動武。」他表示美軍以後會按實際情況行事，作為三軍總司令，他亦會給予阿富汗當地的部隊更大自主權。

特朗普形容自己採取的是「現實主義」，除了軍事行動，亦會以外交談判、經濟制裁等方法達到目標，即根除恐怖份子。他甚至表示如果情況許可，與塔利班政治談判、達成協議亦都沒問題。在演說中特朗普亦多次批評巴基斯坦，指控他們一方面收了美國很多的錢，另一方面卻是恐怖份子的避風天堂。

雖然特朗普沒有明言規模，但白宮官員表示會增兵3900人。國防部部長馬蒂斯更加指出，數個北約盟國已經承諾了會一同增兵。

近日離職的白宮策略師班農（Steve Bannon）向來反對出兵阿富汗，與特朗普同樣主張美國獨善其身。不過特朗普更加愛重用退役將領，馬蒂斯、國家安全顧問麥克馬斯特（H. R. McMaster）和白宮幕僚長凱利（John Kelly）都是軍人出身。美軍在阿富汗多年未見成果，甚至死傷枕藉，報道指出馬蒂斯等三人都歸咎於美軍力度不足，游說特朗普應該增兵而非撤出。

 　特朗普借增兵止血　輿論小罵多讚

但在戰略考慮以外，相信特朗普更加想借助今次機會，為自己一掃陰霾。特別是愛國主義對於美國人總是很有效的感召，特朗普在四月突然炮轟敘利亞之時，亦都獲得民主、共和兩黨一致讚好，樹立了三軍總司令的威信，民望一度回升。

CNN的資深編輯西里薩（Chris Cillizza）指出，特朗普過去一周都陷於夏洛茨維爾（Charlottesville）的種族主義風波，而且賭本一再加碼。透過今次演說，他顯然想要「止蝕離場」，不再談夏洛茨維爾的事，讓輿論能夠開一個話題。若果聆聽特朗普的措詞，亦不難看見他雖然未提及種族風波，卻刻意借一張愛國牌來挽救聲望。例如他多次談及前線軍人的犧牲，還有九一一事件給美國上下帶來的傷痛。

愛美國就要愛所有人。當我們的心都愛國家，就不會再有偏見、偏執，亦不會容忍仇恨。

演說之後，輿論對特朗普雖然有批評的聲音，但火力相對薄弱。他們主要指出特朗普的所謂戰略方案流於空泛，甚至將主導權交由軍方將領負責，未能給予美國人一個整全的圖畫。但整體而言，提出要在阿富汗根除恐怖份子之說，還是為特朗普帶來了不少掌聲，例如共和黨的議員麥凱恩（John McCain）及格雷厄姆（Lindsey Graham）都稱許。

不過這樣打一枝急救針的藥效有多久，CNN的西里薩未抱很大期望。「最少在今晚，特朗普呼籲國民團結，營造走出了夏洛茨維爾的氣氛。但回看他競選的日子，還有過去六個月做總統的經驗，這做法可能只幫得了一晚。」

（綜合報道）