【開戰邊緣】別再說他是瘋狂胖子！　擁核是金正恩經思慮後的計算

很多人都認為朝鮮領導人金正恩是無理的，嘲笑他的奇怪行徑，美國政壇元老麥凱恩甚至指他是個「瘋狂的胖小子」（crazy fat kid）；加上朝鮮資訊封閉，令金正恩的一切看來甚為神化。不過在不少朝鮮專家眼中，金正恩不是瘋子，反而是個聰明務實的領導人，以擁核手段為朝鮮及自己爭取最大的生存空間。

  學者：形勢所逼　不得不開發核武

自2006年朝鮮首次核試後，朝鮮及美國在核問題上就一直纏繞不斷，重覆着：朝鮮核試或射飛彈，美國開腔反擊，局勢升溫，然後又慢慢冷卻。今次雙方關係再轉趨緊張，主要由於早前朝鮮發射洲際彈道導彈，聯合國通過制裁決議，然後朝鮮與美國你來我往的發表開戰言論。今次與往常不同，是因為朝鮮已成功研發可威脅美國本土的洲際彈道導彈，甚至有關島這個明確攻擊目標，不再只是「空口講白話」，讓全球關注戰事一觸即發。

朝核問題在國際舞台上無限輪迴上演，檀國大學教授金珍鎬接受《香港01》訪問時表示，最近的朝核問題可由25年前開始說起。1991年底一直支援朝鮮的國家之一蘇聯解體，到1992年8月朝鮮的另一「靠山」中國也與韓國建交，金珍鎬說：「他們（金氏政權）擔心與同盟國之間的關係，還有自己經濟上的問題，他們（必須）克服這個問題，經濟上努力獨立更生。另外一個是安全的問題，朝鮮的舊式武器已得淘汰，韓國卻一直更新武器，朝鮮一直被其他國家封鎖，因此他們（朝鮮）不得不開發核武。」

  行為神化　只因朝鮮情況特殊？

1992年時金正恩只有8歲，如今他已經33歲，繼祖父及父親後成為朝鮮金氏政權第三代繼承人。外界對他的印象，多為以極端手段肅清異己，包括在2013年處決當時身兼多個重要職位的姑丈張成澤，又在2015年傳言以高射炮處決朝鮮軍方第二號人物、朝鮮人民武裝力量部長玄永哲，只因他駁咀及開會打瞌睡，被指對金正恩不敬。今年二月金正恩同父異母兄長金正男在馬來西亞機場被殺，他亦是嫌疑最大的幕後主腦。

種種荒誕說法令金正恩看來更為瘋狂又可怕，容易令人忽視他的國家經濟政策成效。首爾國民大學朝鮮專家Andrei Lankov形容，金正恩「任性、喜怒無常及隨時準備可殺人」，但他也「聰明、務實、夠決斷。」情報分析員Joseph Bermudez亦說：「金正恩不是蠢的人，他是很聰明的人，他很細緻，在國際層面上可能欠缺經驗，但需考慮到他是一個在軍事上有力量的國家領袖，他要在與其他國家要求不同的情況下管理國家。」

  國安經濟表現勝父親

若重新檢視自25年前起朝鮮與中國關係不再如昔日般親密後，在國家安全及經濟兩方面的實際成績，上任短短六年的金正恩，可能比他的父親金正日更勝一籌。金正恩提出所謂「核經並進」的政策，即在追求核武的同時，也要發展經濟。他指發展核武是要保護國家，以發展經濟。

經濟方面，金正恩放鬆對國家經濟管制，逐漸引進市場經濟，讓平民更易取得糧食及貨物，同時又建設平壤，令大部份民眾都有地方居住。早前韓國央行公布朝鮮去年經濟增長3.9%，比香港的1.9%增長還要高。

國家安全方面，金正恩在核武方面較父親更為進取，朝鮮歷來五度核試，其中三次是在他管治下進行，有指朝鮮已準備進行第六次核試。他任內試射飛彈80次，是他的父親及祖父任內試射次數的總和。金正日也曾嘗試暫停核試換取經濟援助，甚至與美國前總統克林頓政府達成《美朝框架協議》，惟喬治布殊上場後協議無以為繼。

分析指，金正恩恢復了勞動黨的權力，2016年舉行勞動黨第七次代表大會，為他的祖父金日成在1980年主持大會後首次。金正恩以黨作為管治工具，與父親金正日的先軍政治不同。金正日任內沒有舉行任何代表大會，管治政策都是與心腹秘密地決定，反之金正恩的做法則讓他的管治方向相對明朗，讓外界更易估計。

  冀重演祖父盛世　

有說金正恩的目標，是重演祖父年代的朝鮮盛世。不過因為擁核而受國際制裁下，金正恩雖能達到經濟增長，國民生活水平也有提升，但始終未能達成這個終極目標。金日成年代朝鮮經濟體系較韓國更大，綜合世界銀行等多個國際組織數據，朝鮮2011年人均國內生產總值（GDP）僅為1,800美元，較韓國2012年人均GDP的32,400美元，足足落後94%，朝鮮擁核與經濟發展似乎在天秤的兩端。

金正恩如今最想的，是在政權不倒台的情況下，國家外交關係正常化，使擁核與經濟發展不用顧此失彼。縱觀全球，連同朝鮮在內共有八個國家擁核，當中五個為《不擴散核武器條約》中定為可擁核的國家，包括美國、法國、中國、英國與俄羅斯，此外印度、巴基斯坦及朝鮮則是「不合資格」但擁核國家，以色列及伊朗則被指擁核，但官方未有承認。

  靠核武取得話語權?

印度及巴基斯坦是兩國擁核又不受美國太多制肘的國家，主要因為印度在國力及經濟上在全球的重要性，而巴基斯坦則是美國的盟友，美國對兩國擁核不會諸多意見。同樣道理，被指擁核但未獲官方承認的以色列，也屬美國盟友，因此美國對此也「隻眼開隻眼閉」。先不說與美國做盟友這種「賣國」行為，以朝鮮現時的經濟發展，難以受到其他擁核國家重視，不會靠着經濟而得到話語權。

  跟隨西方國家遊戲規則　下場淒慘

若參考伊朗的例子，伊朗在2015年與聯合國五個常任理事國連同德國簽定聯合全面行動計畫，亦即核協議，限制伊朗發展核武。根據協議，美國國務院每隔90日便需要向國會提交報告，評估伊朗是否履行核協議內容，亦即是說伊朗是否合符準則，完全由美國話事。

近日有報道指特朗普已下令國務卿蒂勒森及其他國防負責人，找出伊朗沒有遵守核協議的證據，希望藉此將美國前總統奧巴馬在任內簽定的伊朗核協議「除之而後快」，又意圖要求檢查核協議落實狀況，倘伊朗拒絕就指控伊朗違反協議，反映美國政權變動也會影響伊朗前景。

這種處處受美國監控、如同喪權的情況絕對不是金正恩所樂見。事實上，利比亞前領導人卡達菲2011年的下場或對金正恩有極大衝擊，去年初朝鮮首次試爆氫彈，官方發表聲明，指伊拉克前總統薩達姆和利比亞前領導人卡達菲，因屈服於美國為首的西方國家壓力放棄核武，才落得如此悽慘下場。無論是伊朗還是伊拉克和利比亞，都是因為跟隨西方國家的遊戲規則才出事，金正恩引以為鑒，絕對不會重走這些舊路。

  朝鮮問題專家：開戰機會不大

在考慮不同後果之後，金正恩找出屬於朝鮮的方向：以核武要脅對話，換來與美國及其他國家關係正常化。有分析認為，今次美朝緊張關係升溫，倘若開戰，朝鮮很可能會戰敗，美國亦有重大損失。首爾大學朝鮮研究博士李輝星（ Fyodor Tertitskiy）接受《香港01》訪問時指，對於朝鮮來說，開戰等於無可避免被擊敗；對於美國來說，開戰也有不能承受的損失，首爾也會被朝鮮高射炮嚴重損毁。因此他認為，縱使以現時美國總統特朗普的個性，美朝開戰機會仍微，雙方只會僵持，最終冷卻下來。

至於金珍鎬教授則認為，美國要對朝鮮開戰，先要中、俄兩國首肯，朝鮮方面為了經濟發展，也不願貿然開戰，然而預計挑釁韓國及美國的小動作不會少，再射導彈的機會也很高。