新華社刪文背後：TikTok命途再起懸念

9月22日，包括新華社在內的多家大陸媒體紛紛刪除了有關TikTok、甲骨文和沃爾瑪原則上達成「雲上加州」合作協議的報道。

這意味着命運似乎一度柳暗花明的TikTok，再度陷入迷局。

造成這一局面的原因是特朗普政府（Donald Trump）政府與TikTok母公司字節跳動公布的方案並不一致。

在此之前，當9月20日三家公司宣布達成原則合作協議，以及特朗普也僅僅是表示原則上同意該合作協議時，隱患已經埋下。

正如TikTok在聞聽特朗普政府所公布的信息時所做的反應那樣，雙方分歧主要是新成立的TikTok Global實際控制權在誰手裏，另外一筆總額50億美元的教育捐助基金又是怎麼回事。

50億美元教育基金的問題比較單純——這似乎已經被認為是一種敲詐，所以字節跳動明確表示聞所未聞。

比較複雜而且重要的仍然是控制權的問題。字節跳動的說法是，它仍然擁有TikTok Global 100%的股權，而正在推動pre-IPO，屆時甲骨文與沃爾瑪將共同出資125億美元，二者將分別持股12.5%和7.5%，也即是說即使IPO後，字節跳動將擁有新公司80%的股權，牢牢掌握該公司。

但是，特朗普並不這樣認為。在字節跳動對「交易」細節做出澄清後，特朗普也公開表態新公司必須掌握在美國手中，要麼就徹底關掉。

而《環球時報》總編輯胡錫進則引述消息說，中國不會批准特朗普政府所期待的交易版本，因為「現階段協議現階段協議將危害中國的國家安全、利益和尊嚴」。

事情似乎重新回到了死結狀態——特朗普政府不僅要獲得TikTok的用戶數據安全管理權限，很顯然更大野心是它的源代碼和算法。只要美國掌握控股權，這種獲取是順理成章的。

也正是因為意識到這種意圖，北京剛剛宣布了一份《中國禁止出口限制出口技術目錄》，堵住TikTok核心競爭力即算法被賣掉的可能。

這同時似乎也意味着中美企業模仿的「雲上貴州」方案已吿失敗。在字節跳動與甲骨文、沃爾瑪達成技術合作原則協議的時候，中國社會認為這一妥協條款是對「雲上貴州」模式的複製應用，因為將這次合作稱為「雲上加州」。

中國外交部長王毅在9月份提出《全球數據安全倡議》說，尊重他國主權、司法管轄權和對數據的管理權，不得直接向企業或個人調取位於他國的數據。

在過去的數年間，中國政府每年舉行世界互聯網大會，並稱每個國家都應該擁有自己的網絡主權，但是這種主權並不是損害互聯網的開放性。但今天，TikTok即便完成了在全球的本土化運營，甚至數據中心也在美國等中國境外，但是仍然沒有逃過這一命運。

是「雲上貴州」模式無法全球推廣？還是TikTok交易案背後本身就只是政治操作？為什麼蘋果公司與雲上艾珀（貴州）技術有限公司合作的「雲上貴州」可以存活，但在美國無法存活？

無論如何，特朗普即便沒有接受這一模式，但是至少他已然成為網絡主權的「信徒」，而且很似乎他走得比中國更遠。