最高檢：民企涉犯罪「能不捕的不捕」　企業家超國民待遇惹爭議

最高人民檢察院檢察長張軍在最新的一次活動中再次強調，要對涉嫌犯罪的民營企業家「能不捕的不捕，能不訴的不訴，能緩刑的緩刑」。儘管此舉是響應高層對民營企業作出的表態，但不可避免地引發爭議。

張軍於12月3日在最高檢開放日活動上說，最高檢重視平等，保護民營企業合法權益，提出對涉嫌犯罪的民營企業家能不捕的不捕，能不訴的不訴，能判緩刑的提出判緩刑的建議。

最高檢方面還拿出數據以證之。自2019年以來，檢方受理審查逮捕127.7萬人，其中28萬人作出不捕決定。今年對非國有公司企業人員犯罪不捕率有提升，不捕率29%，不訴率15.3%。

張軍作出上述表態被指是再次響應中共高層此前的講話。2018年11月1日，中共總書記習近平主持召開民營企業座談會，否定「民營經濟離場論」、「新公私合營論」強調「保護企業家人身和財產安全」。

張軍還曾於今年7月20日在四川成都舉行的「大檢察官研討班」上說，對涉民營企業家的羈押案件，要堅持每案必審，堅決糾正超期羈押或久押不決。

隨後，張軍就有關民營企業家犯罪問題表態加碼。10月18日，張軍在北京大學說，當前形勢，特別是經濟下行壓力大之下，有經濟犯罪，該捕就捕，該訴就訴，該判實刑就判實刑。

但張軍也說，司法政策有調節作用，可捕可不捕的，不捕，可訴可不訴的，不訴，可判實刑可判緩刑的，判緩刑。他解釋，如果把民營企業家捕了、訴了，企業會馬上垮台，幾十個人幾百個人就業就沒了。

他最後總結說，有一點很明確，可捕可不捕的不捕，可訴可不訴的不訴，目的是讓違法但犯罪情節較輕的企業不至於因為「老闆」被訴而徹底垮掉。

張軍的說法在中國輿論場中引發爭議，支持者有之，反對者認為其在執行中可能會跑偏，從而稱之為民企版「兩少一寬」。

「兩少一寬」是中共曾於1984年發佈的紅頭文件規定的一項涉及少數民族政策。其中提到，對少數民族的犯罪分子要堅持少殺少捕，在處理上要儘量從寬。雖然如今官方很少用此類措辭，但負面影響仍延宕至今。

有觀點，張軍的表態可能會導出這樣一種傾向，即把支持民營企業發展，歪曲為支持民營企業「犯罪」，這對那些遵紀守法的民營企業不公平。「這難道不是在鼓勵企業家犯罪嗎？這是在縱容民營企業家中的害群之馬」。