袁隆平「海水稻」惹激辯被批名不符實　專家：科學界漸有浮躁之風

「海水稻」是新型耐鹽鹼水稻的俗稱，中國工程院院士袁隆平及其團隊於2016年成功令試驗種植最高畝產達621公斤，並計劃在今年進行全國大範圍試種。
惟中國著名水稻栽培專家凌啟鴻近日發表學術文章，直言將該品種水稻命名為「海水稻」名不符實後，更有學者批評「海水稻」背後反映中國科學界已出現一股「浮躁之風」，呼籲「做研究可以，但別總想着抓眼球。」

凌啟鴻在文章中表示，目前水稻耐鹽育種雖取得突破性的創新發展，但尚不能改變鹽鹼地種稻必須依靠淡水灌溉「洗鹽」的基本規律；要實現灘塗鹽鹼地開發種稻，更必須要建設長距離輸送淡水灌溉工程，淡水需求量及工程規模都十分巨大，且需時極長，實現大面積灘塗種稻實際上相當困難。

凌啟鴻認為，將該種水稻命名為海水稻並不合理，因為灌溉時用所謂「海水」，事前要透過8成以上的淡水稀釋，「海水灌溉事實上不存在」。海水稻過分誇大耐鹽育種的作用，忽視引淡水灌溉的基礎作用，會引起誤導。揚州大學農學院戴其根教授亦指，海水稻並非一般人的字面理解可在海水中生長、用海水灌溉的水稻，只是耐鹽鹼水稻的一種形象化稱呼。

凌啟鴻又指，耐鹽鹼水稻只是一項配套措施，對發展鹽堿地種水稻，切不可因有海水稻而過分樂觀，聲稱要在全國超過大規模發展更是「一個長期的理想目標，缺乏現實性。」事實上，一般海水含鹽量為3%至3.5%，海水稻的試種環境含鹽量則只有0.6%，差距極大，而傳統農業生產用水的含鹽量不能超過0.1%。

育種專家、中國種子協會顧問李立秋認為，海水稻的科學意義毋庸置疑，問題是出在宣傳手段和推廣方式，海水稻這名字「有問題」，海水稻與海水其實並無關係，耐鹽鹼水稻被稱為海水稻，「因為有新聞性，全國有多支不同團隊在做（耐鹽鹼水稻研究），如果不取個新名字，就沒這樣的轟動效應。」

青島海水稻研發中心副主任米鐵柱則反駁，取名海水稻只是為了通俗易懂，研究團隊已多次強調海水稻是耐鹽鹼水稻的俗稱，可以生長在鹽鹼地和灘塗。至於淡水需求量方面，米鐵柱解釋，海水稻耐鹽鹼，例如新疆地區高山融水，流經地表鹽度高的巨區域後，含鹽量會隨之上升，輕易超出0.1%的標準，「但在海水稻上，這種水就能繼續用。」米鐵柱指，相比在鹽鹼地上種植普通水稻，海水稻不會耗費更多淡水，且更可利用傳統農業所不能用的水資源。

（科技日報／觀察者網）