【六四29】對話中國年輕一代：那段歷史和我們有啥關係？

「六四」事件踏入29周年，《多維新聞》為此推出系列專訪，邀請當年的學生領袖、參與者、旁觀者等，探討中共始終懼怕面對這段歷史的原因，以及他們如何回首看待這場曾經轟轟烈烈的學生運動。而對於從未親歷過六四，甚至對這場風波知之甚少的年輕一代，他們眼中的六四又是怎樣的一種存在？
本文的訪談對象為內地幾位30歲以下的年輕人，六四事件發生時，他們還未出生，或者剛剛出生。有受訪者覺得氣憤，但講不出事件的細節；有人認為，學生在天安門廣場上的行為不利於國內和平；亦有人反問，「那段歷史和我們有啥關係？」

在問這些年輕人之前，記者曾擔心他們是否知道這件事。畢竟在中國的教科書中，是刻意將這段歷史抹去和淡化的。

事實上，其中一位採訪對象小羅（化名，女生）的回答中，可以大致得到這樣的結論。當記者談及內地的教科書中有過這段歷史的描述，她表示對這部分內容毫無印象，但知道這件事情。小羅稱：「一次中午吃飯聊天中，其中一個姐姐說起了這件事，我才知道的。」

內地年輕人歷史知識幾乎全部來源於課本

小羅是一個「90後」，大學修讀傳播學，現時的工作和日常生活幾乎都接觸不到歷史。這和興趣有關，她對於歷史的接觸和了解也僅限於古裝影視劇，而她對於這些劇集的看法就兩個字——野史。可以說，她可以代表很大部分目前已經開始工作的內地年輕上班族，歷史知識幾乎全部來源於課本。也許可以用「幸運」來形容，她能夠通過偶然的一次聊天了解到六四的歷史。

「好氣憤啊。」小羅描述著她聽到這段故事之後的心情。不過讓她講更多的細節和內容，她表示已經記不清了。 「那知道胡耀邦和趙紫陽這兩位人嗎？」記者問道。小羅很快回答：「這兩個人聽過，胡耀邦不是……哪個電視劇……哦哦，可能記混了。」

「那段歷史和我們有啥關係？」一些受訪者這樣反問。而另一位「90後」小吳（化名）被朋友推薦看那個關於六四的長達三個小時的影片時，小吳斷然拒絕。她說：「這麼沉重的表達，我受不了影片營造出來的氣氛。」

「學生行為不利中國國內的和平」

小夏（化名）目前是碩士研究生二年級生。他對歷史非常感興趣，特別是古代史，同樣也對六四有過一定的了解。談到六四時，他的一句話非常令記者吃驚。 「中國還是要將和平和發展放在第一位。」小夏這樣說。「當時學生在天安門廣場上的行為，不利於中國國內的和平，他們的行為可以稱之為『逼宮』。」 

為什麼會用「逼宮」一詞？他解釋道，當時廣場上的學生完全可以通過合法的訴求渠道和途徑，而非當時那種不理智的行為。而這種行為只能造成兩敗俱傷的後果：一方面國家的聲譽遭到是損失，另一方面學生遭受了慘重的代價。

「這段歷史對於中國來說有害無益」

被問到是怎麼知道六四事件時，小夏很坦誠地回答：「最初是在一次吃飯，從一個經歷過這段歷史的長輩口中得知的六四事件。後來就是自己通過各種渠道去了解。」

在交談中，他還特別提醒記者，稱這個話題並不適合在中國宣傳。記者隨口反問：「再過一年就是六四事件30周年，難道還沒有到中共反思和擺脫歷史包袱的時間嗎？」 他回答說：「這段被隱藏的歷史需要更長的時間去彌補，至少在現階段拿出這段歷史不合適。中國目前仍然需要穩定，仍然需要發展，等到民族完全復興之後，再去審讀歷史未嘗不可。畢竟這段歷史對於中國來說有害無益。為了更廣大人民的利益，可能會損害一小部分人的利益，這也無法避免。」