官方智囊刊文為修憲護航　以普京康熙例證領導人長期執政有好處

全國人大今年3月以大比數通過《中華人民共和國憲法修正案》，當中刪除國家主席與副主席的連任限制，有輿論質疑「復辟終身制」。
作為官方智囊的中國社科院轄下一個國家文化安全與意識形態建設研究中心日前就發文為修憲護航，文中更以普京、俄羅斯帝國彼得大帝、康熙等人物證明強大的領導人必須有適當的任期時間，文章表示要為此「向不明真相的人講清楚」。

延長任期是「最大的實事求是」

據了解，文章的作者為國家廣播電視總局發展研究中心的崔承浩和劉繼生，他們以<領導人長期執政對國家保持長期穩定發展的重要意義>為題，指出「古今中外的歷史一再表明，有強大的領導人，才能有強大的國家。而強大的領導人要引領國家走向富強，必須有適當的任期時間」，強調「根據形勢發展需要適當延長任期，絕不是搞終身制」，而是「對歷史使命的勇敢擔當，也是最大的實事求是」。

文章又舉例指，俄羅斯在總統普京執政的近20年間均代表着穩定、力量和秩序，同時他又為俄羅斯帶來大國尊嚴與榮耀。文章又引用俄羅斯帝國彼得大帝及同時期的清朝康熙皇帝作例子，論證兩者在長期執政下，同樣為各自的國家帶來重要的作用。

西方選舉屬「政治分贓」

文章再以美國總統羅斯福為例，指他連續出任了3屆總統，才在「振興美國經濟、打贏第二次世界大戰、塑造戰後世界秩序、使美國成為超級大國」等方面發揮重要作用。而韓國總統朴正熙自1961年上台後，便連任了韓國第5屆至第9屆的總統，成功讓韓國在八十年代成為東亞四小龍之一，並以此論證「在各個國家命運的重要轉折關頭，更能看出領導人長期執政的重要性和必要性」，屬於「非常時期，非常之舉，非常之功」。

文章又批評，西方國家「所謂的選舉制、政黨定期輪換，實質是一種政治分贓」，代表代表金融資本家利益的政府對內無暇顧及國家發展長期規劃，政策法令易出現朝令夕改的情況；對外今日退群，明天毀約，嚴重敗壞國家聲譽，擾亂國際秩序。