比Airbnb更共享?內地青年流行「換房過年」省旅費 專家:有風險

比Airbnb更共享?內地青年流行「換房過年」省旅費 專家:有風險
撰文:許祺安
出版:更新:

隨着春節旅遊住宿成本飆升,內地年輕人間掀起「換房過年」風潮,透過社群平台與外地居民交換住房,以減少高昂的飯店開銷。不過,專家提醒,換房交易目前缺乏法律保障,恐存風險。

據《封面新聞》、《大象新聞》等內地媒體報道,來自黑龍江哈爾濱的侯雲浩春節計劃帶家人前往福建旅遊,但當地住宿費用不菲,因此他在社群平台發文徵求「換房過年」。由於他家鄰近「冰雪大世界」與「雪博會」等哈爾濱知名景點,因此吸引不少福建居民詢問,最終成功換到福建湄洲島的住房。

哈爾濱冰雪大世界創立於1999年,今年已舉辦到第26屆,面積擴大至100萬平方米,相當於140個足球場,為歷屆規模之最。(Getty/當代中國授權)
雪花摩天輪由6瓣雪花「組成」,當陽光灑落的時候,摩天輪變得晶瑩透亮,十分唯美。(IcIcccc@小紅書/當代中國授權)
+3

來自廣州的楊嶸則早在去年「十一」假期嘗試「換房旅遊」,成功換到新疆的住房。他表示,這種方式比預訂飯店更加便利,今年春節他也計劃尋找合適城市進行換房。

然而,這類換房交易主要依賴雙方口頭約定,缺乏明確法律保障,可能面臨對方臨時變卦、房屋受損或財物遺失等風險。

部分年輕人為降低風險,開始簽訂書面或電子協議,明確入住時間、清潔責任及損壞賠償等細節。但專家認為,由於這些協議多為私下擬定,條款粗糙,甚至缺乏違約責任的明確規範,在發生糾紛時難以有效維權。

北京中銀(鄭州)律師事務所律師梁利波指出,內地官方尚未頒布專門針對「換房過年」的法規,雙方權益在法律架構下缺乏明確界定。他表示,目前的換房協議普遍內容簡陋,若發生糾紛,這些協議難以作為法律依據維護權益。

此外,四川恆融律師事務所律師項鴻也表示,內地的信用體系仍未完善,換房交易缺乏監督機制,雙方訊息真實性難以核實。若發生房屋損壞、財物丟失甚至房東私自轉租等問題,責任難以界定,賠償問題也難以解決。「目前中國幾乎沒有成熟的大型換房平台,這種旅遊模式仍存在諸多漏洞。」


正在加載